Re: eth0 soll mit zwei Gateways ins WAN eingerichtet werden
On Thu, 12 May 2016 23:05:58 +0200, Sven Hartge <sven@svenhartge.de>
wrote:
>Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de> wrote:
>> On Thu, 12 May 2016 22:29:35 +0200, Sven Hartge <sven@svenhartge.de>
>> wrote:
>
>>> Man kann zwei Router RAs schicken lassen und diesen unterschiedliche
>>> Gewichtung geben. Fällt die mit der höheren Priorität weg, sollten
>>> korrekt implementierte Clients die andere Route nehmen.
>>>
>>> Stichwort "AdvRoutePreference" für radvd.conf.
>
>> Auch dann musst Du halt den Router das Advertisement zurückziehen
>> lassen oder es mit einem absurd niedrigen Timeout versehen. Und das
>> Zurückziehen des Announcements bei Upstream-Störung musst Du auch
>> selbst implementieren, denn so lange die höher priorisierte Route
>> announced wird, ignoriern die Clients die niedrigere
>
>Natürlich.
>
>Ganz automatisch ist diese Variante auch nicht, logisch. Aber immerhin
>muss man auf den Clients kein aktives Routing-Protokoll fahren.
>
>Ich würde es "failover routing für Arme" nennen wollen.
Hat das überhaupt einen Einfluss auf die Auswahl der ausgehenden
IP-Adresse?
Grüße
Mac
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Reply to: