Re: exFAT als User?

[Sven Hoexter <sven@timegate.de>]

On Tue, Dec 06, 2016 at 10:23:28PM +0100, Dirk wrote:
> On Tue, Dec 06, 2016 at 09:02:13PM +0100, Christian Brabandt wrote:
> > Dirk schrieb am Dienstag, den 06. Dezember 2016:
> > > > Oder eine Datei /etc/filesystems anlegen mit dem Inhalt
> > > > exfat
> > > > *
> > > Die Datei ist schon seit Jahren obsolet.
> > Woher nimmst du diese Information?
> 
> Weil sie spätestens seit meinen Neuinstallationen (ich glaube, das war
> Wheezy, wo ich das gemacht habe) und damit einhergehendem Wechsel auf
> 64Bit auf keinem meiner Systeme mehr existiert. Davon ab habe ich sie
> erstellt, weil ich natürlich neugierig war, ob das etwas bewirkt:
> keine Änderung.

Sagen wir mal so sie ist auf aktuellen GNU/Linux Systemen nicht mehr zwingend
erforderlich weil /proc/filesystems als fallback gelesen wird. Hat den Vorteil
das Linux dort selber mitteilt was unterstuetzt wird und erspart damit die
manuelle Pflege von /etc/filesystems.

Die manpage (von mount) ist wie so oft erhellend, der einfach heit halber
hier der entsprechende Auszug:

           If no -t option is given, or if the auto type is specified, mount will try to guess the
           desired  type.   Mount uses the blkid library for guessing the filesystem type; if that
           does not turn up anything that  looks  familiar,  mount  will  try  to  read  the  file
           /etc/filesystems, or, if that does not exist, /proc/filesystems.  All of the filesystem
           types listed there will be tried, except for  those  that  are  labeled  "nodev"  (e.g.
           devpts,  proc and nfs).  If /etc/filesystems ends in a line with a single *, mount will
           read /proc/filesystems afterwards.  While trying, all filesystem types will be  mounted
           with the mount option silent.


Ob man die grundsaetzliche Funktion damit als obsolete betrachtet oder nicht, liegt im Auge
des Betrachters.

Sven