Spiro Trikaliotis <list-debian-user-german@spiro.trikaliotis.net> (Mo 12 Dez 2016 23:00:00 CET):
…
> > Beispiel: Alle Dateien in einem Verzeichnis inkl. Unterverzeichnisse
> > ermitteln und Prüfsumme ermitteln:
> >
> > find . -type f -print0 | xargs -r -0 sha512sum
>
> aber gerade der Aufruf mit den Argumenten geht mit find auch anders,
> einfacher, ohne -print0:
>
> $ find . -type f -exec sha512sum \{\} \;
Wenn der Script mit Pfadnamen umgehen kann, hast Du recht. Wenn er es
nicht kann, dann hilft Dein Vorschlag nicht. Aber -execdir.
Aber auch dann müsste der Script vom OP angepasst werden, denn der
geht ja aktuell davon aus, dass er selbst die Files im aktuellen Ordner
mit "*" ermitteln kann.
> oder auch
>
> $ find . -type f -exec sha512sum \{\} \+
BTW, bei einer Bash kann Du die Backslashes vor {, } und + ruhig
weglassen. Bei den Klammern nicht immer, aber wenn einfach die
schließende der öffnenden folgt, dann ja.
> je nachdem, ob es ein mehrmaliger Aufruf eines Programms mit jeweils
> einem Argument ("\;"), oder der (möglichst) einmalige Aufruf eines
> Programms mit vielen Argumenten ("\+") sein soll.
Und hier würde ich auch die Backslashes weglassen. Denn nur vom ; oder +
hängt es ab, wie das Programm aufgerufen wird. Je nach Shell *kann* es
notwendig sein, das eine oder andere Zeichen zu quoten.
find … -exec … ';'
wäre auch richtig, bei einer Bash.
--
Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature