|
hey,
Paul, ich hatte die gleichen Gedanken wie du und hab im Bug Report noch mal nachgefragt.
Danke allen für die Vorschläge! Kam leider noch nicht dazu zu testen....
lg, birgit
reply-to@news.muster.net schreibt:
On 03.10.2015 12:05, Klaus Maria Pfeiffer wrote:
> On 10/02/2015 06:54 PM, oeh univie edv lists wrote:
>> Habe auf Debian 8.2. ein mdadm RAID1 über sda1+sdb1 (+sde1 als
>> Spare-Platte definiert für diesen Verbund).
>>
>> Probeweise habe ich jetzt mal den Rechner runtergefahren und /dev/sda
>> rausgezogen und versucht zu starten. Startet nicht von /dev/sdb, was ich
>> eigentlich annehmen würde. Blinkender Cursor. Das wars...
>
> und selbst wennst den grub dann erfolgreich installierst, wirst imho
> noch über folgendes problem in Deinem speziellen tesfall
> (defekte/fehlende platten nicht als failed im raid gekennzeichnet)
> drüberfallen:
>
>
>
> aber irgendwie will das keiner fixen. :-(
Uah, ist das gruselig. Und sowas wird _bei Debian_ released!
Was ich nicht ganz verstanden habe: Die erwähnte Lösung,
/etc/initramfs-tools/scripts/local-top/mdadm anzulegen und zu
korrigieren, wird im Bugreport[1] als "This is a wrong solution. [...]
The solution offered on serverfault moves us back to one-time raid array
assembly which does
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
not work for slow devices." bezeichnet.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
*Welche* Nebenwirkungen hat der Patch? Was meint er da?
Danke & viele Grüße
Paul
|