Re: Kopier Leistung HD zu HD optimieren
On Fri, Feb 20, 2015 at 03:50:52PM +0100, Christian Wolf wrote:
Für den zweiten Fall empfehle ich nicht tar sondern rsync. Das mag vllt
etwas langsamer sein, kommt aber mit abgebrochenen Vorgängen problemlos
klar. Wer mal damit gelernt hat umzugehen, wird es nicht mehr missen.
Ja, rsync möchte man nicht mehr missen, ich liebe es auch und setze es sehr
oft ein. Aber, gerade beim Thema USB-Platten sei bemerkt:
ich sichere meine Fotos (mehrfach) und bei einer Sicherung, die ich auf
eine nagelneue USB-Festplatte machte, stellte ich zufällig fest, dass dort
zwar alle Fotos gelandet waren, diese auch in Timestamp und Size stimmten,
aber ein paar Bytes nicht. Folge: rsync (nur mit -avHP, aber ohne Option
-c) meinte, alles sei in Ordnung.
Seitdem nutze ich a) -c zusätzlich, b) berechne ich auch die md5sum aller
Fotos und c) bin jetzt erst recht überzeugt, dass eine zusätzliche
Sicherung mehr besser ist. Ab und zu dann ein Abgleich der berechneten
md5sum, um zu sehen, ob der Bitrot schon eingesetzt hat.
Gruss, JC
--
A great many of today's security technologies are "secure" only because
no-one has ever bothered attacking them. -- Peter Gutmann
Reply to: