Am Mittwoch, 7. Januar 2015 schrieb Horst Felder:
> Rolf Lucius <r.lucius@posteo.de> schrieb: > > Wenn „nix Win", warum denn fat und nicht ext? > > Weil ein USB-Stick ein mobiles Medium ist und nicht alle Rechner > Linux drauf haben? Dann kann man den Stick nämlich nicht nur zum > Datenaustausch zwischen zwei Linux-Rechnern nehmen (was ich als > extrem einschränkend empfinde), sondern an jedem Rechner einsetzen.
Da Win ausgeschlossen wurde, bleiben ja nur noch Mac-Rechner und einige sehr seltene Betriebssysteme. Aber es war ja weder vom einen noch vom anderen die Rede und Linux-Rechner haben in der Regel Linux installiert, also ist es durchaus sinnvoll, den Stick mit ext statt fat zu formatieren. ;-) |
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.