Re: RAID-Mirror: mdadm versus LVM?
Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de> wrote:
> Am Montag, 6. Oktober 2014, 18:35:48 schrieb Sven Hartge:
>> Con: Ich kann keine Möglichkeit erkennen, wie man ein Data-Scrubbing
>> machen kann, wie es der MD-Code bietet, also einen regelmäßigen Scan,
>> ob auch alle Daten noch korrekt sind.
> Chris Murphy schrieb gerade auf der BTRFS-Mailing-Liste im Thread
> "Re: What is the vision for btrfs fs repair?":
> -----------------------------------------------------------------------
> To be fair, mdadm doesn't even have a scrub command, it's done via 'echo check
>> /sys/block/mdX/md/sync_action'. And meanwhile LVM has pvck, vgck, and for
> scrubs it's lvchange --syncaction {check|repair}. These are also completely
> non-obvious.
> -----------------------------------------------------------------------
> Date: Thu, 9 Oct 2014 21:58:53 -0400
> Message-Id: <9251D9EB-5B12-4885-8C6B-FFA10B1CDA24@colorremedies.com>
Ja, ok, mdadm direkt nicht, aber es gibt eine Möglichkeit zum Data
Scrubbing, eben via /sys/block/...
Zum LVM-Modus kann ich wenig sagen, außer dem, was ich in der aktuellen
Dokumentation sehe. Damals™, als dieses Feature neu war, habe ich mir
das angesehen und da gab es diese Möglichkeiten noch nicht.
S°
--
Sigmentation fault. Core dumped.
Reply to: