Re: Blu-ray Disc ist defekt
Am Dienstag, 12. November 2013, 18:30:05 schrieb Jochen Spieker:
> Volker Wysk:
> > Jetzt ist die externe Platte kaputt gegangen. Bei gemounteter Platte fror
> > das System nach ein paar Kommandos ein, und ein Kaltstart war
> > erforderlich. Ich habe dann die externe Platte neu formatiert, und im
> > Augenblick scheint sie zu funktionieren.
>
> Ich vermisse in dieser Geschichte einen eindeutigen Hinweis darauf, dass
> die externe Platte tatsächlich kaputt ist. Bezogen sich die "paar
> Kommandos" auf die Platte? Gab es nichts in den Logs?
Ja, das waren Kommandos, die etwas mit/auf der Platte gemacht haben (so wie
mount und mkdir (und cp, glaub ich)). Da es nach dem Formatieren nicht erneut
aufgetreten ist, kann ich nicht reproduzieren, was das Problem auslöst.
Wie gesagt, sie tut wieder. (Es sieht so aus). Ich weiß aber nicht, ob es in
Zukunft wieder auftritt. Das ist gut möglich.
> > ~ % time cp -v /mnt/brenner/2013-03-29-23-01.28.dar .
> >
> > „/mnt/brenner/2013-03-29-23-01.28.dar“ -> „./2013-03-29-23-01.28.dar“
> > cp: Fehler beim Lesen von „/mnt/brenner/2013-03-29-23-01.28.dar“:
> > Eingabe-/Ausgabefehler
> > cp: „./2013-03-29-23-01.28.dar“ konnte nicht erweitert werden:
> > Eingabe-/Ausgabefehler
>
> Was sagt dmesg währenddessen? Da stehen hilfreiche Fehlermeldungen.
Nach Anstoß des Kopiervorgangs kamen folgende Meldungen in dmesg:
[93258.898598] UDF-fs: Partition marked readonly; forcing readonly mount
[93258.899657] UDF-fs: INFO Mounting volume 'CDROM', timestamp 2013/04/11
09:02 (103c)
[94062.811297] ata3.00: exception Emask 0x40 SAct 0x7fffffff SErr 0x800 action
0x6 frozen
[94062.811306] ata3: SError: { HostInt }
[94062.811313] ata3.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED
[94062.811323] ata3.00: cmd 61/20:00:2a:76:a2/00:00:c1:00:00/40 tag 0 ncq
16384 out
[94062.811323] res 40/00:00:00:4f:c2/00:00:00:00:00/00 Emask 0x44
(timeout)
[94062.811329] ata3.00: status: { DRDY }
[94062.811334] ata3.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED
[94062.811344] ata3.00: cmd 61/60:08:ea:7d:a2/00:00:c1:00:00/40 tag 1 ncq
49152 out
[94062.811344] res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x44
(timeout)
...
[94062.811855] ata3.00: status: { DRDY }
[94062.811859] ata3.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED
[94062.811868] ata3.00: cmd 61/08:f0:e2:7d:a2/00:00:c1:00:00/40 tag 30 ncq
4096 out
[94062.811868] res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x44
(timeout)
[94062.811873] ata3.00: status: { DRDY }
[94062.811880] ata3: hard resetting link
[94063.303370] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[94063.316130] ata3.00: configured for UDMA/133
[94063.331459] ata3.00: device reported invalid CHS sector 0
[94063.331469] ata3.00: device reported invalid CHS sector 0
[94063.331477] ata3.00: device reported invalid CHS sector 0
[94063.331484] ata3.00: device reported invalid CHS sector 0
...
[94263.365035] ata3.00: device reported invalid CHS sector 0
[94263.365068] ata3: EH complete
[94347.004374] sr 5:0:0:0: [sr0] Device not ready
[94347.004383] sr 5:0:0:0: [sr0]
[94347.004387] Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
[94347.004391] sr 5:0:0:0: [sr0]
[94347.004394] Sense Key : Not Ready [current]
[94347.004400] sr 5:0:0:0: [sr0]
[94347.004404] Add. Sense: Cannot read medium - incompatible format
[94347.004409] sr 5:0:0:0: [sr0] CDB:
[94347.004411] Read(10): 28 00 00 ba 73 cb 00 00 40 00
[94347.004424] end_request: I/O error, dev sr0, sector 48877356
...
Die Meldungen wiederholen sich dort, wo ich "..." eingesetzt habe; bis auf die
Sektornummer in den Zeilen mit "end_request: I/O error,..." - da gab es immer
neue Sektornummern.
> > Was ist hier kaputt? Ist der Rohling schlecht gebrannt worden?
>
> Da Du das geprüft hast, eher nicht. Optische Medien sind aber halt
> empfindlich. Ich nutze die schon lange nicht mehr zur Archivierung.
>
> > Wie kann es sein, daß die externe Platte plötzlich streikt?
>
> Ich gehe hier von einem Fehlschluss deinerseits aus. Nur, weil Dein
> Rechner hängt, ist doch nicht Deine Platte kaputt.
Ja, stimmt. Aber es ist irgendwas im Zusammenhang mit der externen Platte.
> Zu Plattenschäden
> gibt es eigentlich immer recht konkrete Fehlermeldungen (dmesg) und eher
> selten Systemabstürze.
>
> > Es wäre schlecht, wenn ich ein komplett neue Dar-Kopie des Systems machen
> > müßte, sowohl wegen dem Zeitaufwand, als auch wegen der Kosten der Blu-ray
> > Rohlinge.
>
> Überdenke Dein Backup-Konzept. Ich finde optische Medien unglaublich
> unhandlich für Backups. Für durchschnittlich leidensfähige
> Privatpersonen taugen meiner persönlichen Meinung nach nur Platten.
>
> Wie Du siehst ist es auch eine schlechte Idee, die Brauchbarkeit eines
> Backups davon abhängig zu machen, dass eine ganze Reihe von optischen
> Medien noch komplett lesbar sind. Mal zum Nachrechnen: brauchst Du 10
> Medien, die alle einzeln mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% zu einem
> gegebenen Zeitpunkt noch lesbar sind, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass
> alle noch lesbar sind, nur bei 0,99^10 = 90%. Bei 28 Stück sind es nur
> noch 75%. Das ist doch Mist.
Da hast Du recht... Ich denke, ich werde statt den BDs auf eine zweite externe
Festplatte umsteigen.
Ich dachte, Blu-ray Discs seien zuverlässiger als DVDs. Da habe ich mich wohl
getäuscht.
Hattest Du nie Ärger mit Deinen Sicherungs-Festplatten? Daß ich plötzlich auf
meine nicht mehr zugreifen konnte, hat mir doch einen Dämpfer gegeben. Wie
zuverlässig sind externe Festplatten unter Linux?
Viele Grüße,
Volker
Reply to: