[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: GPL-Rechtslage



hi,

Am 8. November 2013 13:10 schrieb Stefan Baur <newsgroups.mail2@stefanbaur.de>:
> Am 08.11.2013 12:33, schrieb Bjoern Meier:
>>
>> hi,
>>
>> Am 7. November 2013 21:25 schrieb Volker Weißmann
>> <volker.weissmann@gmx.de>:
>>>
>>> 3. Gibt es noch etwas was ich als Programmierer zu beachten habe?
>>
>>
>> Naja, die GPL ist wie Erbsünde. Sämtlicher Code der Teile von unter
>> GPL stehenden Code wiederverwendet muss ebenfalls unter GPL stehen
>> (Copyleft). [...]
>
>
> Wobei es von der Projektgröße und der Vereinbarung mit Patch-Anlieferern
> abhängt, wie starr man an die GPL gebunden ist.
>
> Bei Code, der von vielen unterschiedlichen Autoren mit Patchen versorgt
> wird, und das ohne zentrale Kontrolle, welcher Patch reinkommt, und welcher
> nicht, ist die GPL fix.
>
> Hat man dagegen einen "benevolent Dictator" an der Spitze, der sich von
> seinen Patch-Anlieferern zusichern lässt, dass er ihre Patche auf anders
> weiterlizensieren darf, oder ist es sowieso nur ein
> Ein-Programmierer-Projekt oder ein ähnlich überschaubar kleiner Kreis, kann
> man den/die Programmierer auch relativ problemlos darauf ansprechen, dass
> man gern von $CODE eine Version hätte, die nicht unter GPL steht. Mit
> hinreichend sinnreicher Begründung ("Hey, ich würde das gern an meine
> Schüler weitergeben, kann aber aus $DUMMERGRUND den Quelltext nicht selbst
> bereitstellen, ist das OK, wenn ich auf euer Source-Repository verweise?")
> oder pekuniärer Motivation (Kauf einer Closed-Source-Lizenz oder Spende an
> das Projekt selbst oder eine wohltätige Einrichtung, die dem/den
> Programmierer/n nahesteht) erreicht man da doch so einiges.
>
> Man sollte nur *vorher* mit den Betroffenen sprechen, und nicht erst, wenn
> das Kind schon in den Brunnen gefallen ist und man auf gpl-violations.org an
> den Pranger gestellt wird. ;-)

Kommunikation geht immer, eine GPL ist fix. Punkt.

Gruß,
Björn


Reply to: