Re: Unity

[Bjoern Meier <bjoern.meier@gmail.com>]

hi,

Am 8. Oktober 2013 19:05 schrieb Michael Schmitt <tcwardrobe@gmail.com>:
> Am Tue, 8 Oct 2013 18:10:56 +0200
> schrieb Bjoern Meier <bjoern.meier@gmail.com>:
>
>> hi,
>>
>> Am 8. Oktober 2013 18:06 schrieb Volker Weißmann
>> <volker.weissmann@gmx.de>:
>> > Hallo,
>> > es gibt ja, wie bekannt, unity nicht für Debian.
>> > Wieso ist das so?
>> > Wieso kann man keine unity.deb für Debian erstellen?
>> >
>> > Volker
>> man kann aus jeder Software ein Paket bauen. Ob man es darf ist eine
>> andere Frage. Unity ist nicht frei.
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Unity_(Benutzeroberfl%C3%A4che)
> Siehe "Lizenz". Unity *ist* frei, aber soweit ich weiß patcht Canonical
> da ordentlich an anderen Paketen rum, was für Debian bedeuten würde
> dort ebenfalls an anderen Paketen (gtk? Irgendwelche libs?) rumpatchen
> müßte um Unity zu unterstützen. Das man das nicht unbedingt will und im
> Zweifel nen Security-Nightmare is, sollte klar sein. Abgesehen davon
> gibts kaum nen Grund für Unity in Debian, da so unsagbar toll und
> wegweißend is die UI nun wirklich nicht, wobei das natürlich dezent ne
> Frage des Geschmacks is. Auch ist Unity ne Insellösung,
> ausschließlich von Canonical für Ubuntu, in keinster Weise
> vergleichbar mit Gnome oder KDE. Anyway, Hauptgrund is und bleibt: Es
> hat sich wohl keiner gefunden ders packagen will (und das is gut so!).
> Falls doch, kams ned bei den ftpmastern durch, was imho ebenfalls gut
> is. :)

Oha. danke für die Info. Also ich würde Unity nicht warten wollen.
Auch ohne die "Mithilfe" von Canonical nicht.

Gruß,
Björn