Re: Partitionsgrößen ändern
On Fri, Oct 04, 2013 at 03:54:47PM +0200, Jan Kappler wrote:
> Am 04.10.2013 12:40, schrieb Hermann:
> > /dev/sdb1 315M 157M 138M 54% /
> > udev 10M 0 10M 0% /dev
> > tmpfs 202M 704K 201M 1% /run
> > tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
> > tmpfs 491M 80K 490M 1% /run/shm
> > /dev/sdb9 2,6G 1,6G 844M 66% /home
> > /dev/sdb8 213M 2,2M 196M 2% /tmp
> > /dev/sdb5 2,6G 2,4G 12M 100% /usr
> > /dev/sdb6 1,3G 196M 988M 17% /var
> Du hast allen Ernstes noch eine knapp 8 GB Platte im Einsatz? Bitte
Warum nicht? Bis auf /home ist das doch total überdimensioniert.
> Zu 4.: Bei derartig kleinen Festplatten (für heutige Verhältnisse) würde
> ich keine Unterteilung in mehr vornehmen. Auf meinem Test-PC habe ich
> einfach eine Partition, auf der alle Verzeichnisse liegen. Vorteil:
> Solange der Platz insgesamt ausreicht, wirst Du nicht in die
> Verlegenheit kommen, Platz verschieben zu müssen.
> 5. Wie 4., aber LVM einrichten.
> Zu 5.: Mit LVM bleibt man flexibel, muss sich aber erst in die Materie
> einarbeiten. Will man nicht gerade den Umgang mit LVM lernen/üben, ist
> eher zweifelhaft, ob bei einer derart kleinen Platte der Aufwand lohnt.
> Ich persönlich würde zu 4. tendieren.
Ich frage mich aber generell, wozu man eine Platte in so
Frickel-Appartements partitioniert. Das ist mMn in den allermeisten
Anwendungsfällen vollkommen nutzlos. Ich habe seit Ewigkeiten nur eine
Partition für alles. Getrennt davon hatte ich bisher nur /home, was
sinnvoll ist, wenn man ein Mehruser-System hat und nicht will, das ein
User mit seinen Daten das System fast unbenutzbar zumüllt.
ciao, Dirk
Reply to: