Re: enlightenment wheezy
Am Freitag, 11. Januar 2013 schrieb Martin Steigerwald:
> Am Donnerstag, 10. Januar 2013 schrieb Heiko:
>
> Hi Heiko,
>
> > On 01/10/2013 06:18 PM, Bjoern Meier wrote:
> > > hey,
>
> [… hin und her devscripts und selbst paketieren …]
>
> > > Glückwunsch, du bist der erste Troll in diesem Jahr, den ich traf.
> > >
> > >
> > >
> > > Für alle anderen:
> > >
> > >
> > > Marc will öffentlich "verkaufen", dass die devscripts das kompilieren
> > > der Sourcen mit einer Installation im System verbinden. Das geschieht
> > > natürlich nicht, es wird in einem extra Verzeichnis gebaut. Da er
> > > postuliert seit 2001 selbst Maintainer zu sein, sollte er dies
> > > wissen. Ich habe mehrfach schon Pakete gebaut dabei das dev-System
> > > nicht verändert.
> >
> > Jetzt verstehe ich garnichts mehr!!
> >
> >
> >
> > was ist denn jetzt am besten??
>
> Heiko, ich sehe im Moment keinen triftigen Grund, warum ein e17-Paket
> aus Debian Unstable/Sid nicht mit Wheezy laufen dürfte. Das wäre ein
> Weg, wenn Du Dir nicht selbst Pakete bauen möchtest. Allerdings würde
> ich dann mit Pinning arbeiten, damit Wheezy-Pakete bevorzugt werden.
Achja, dieser Ansatz kann natürlich bei neueren Paketen aus Unstable
irgendwann zu Problemen führen. Denn nachdem Release von Wheezy wird
Unstable natürlich auch wieder ordentlich „umgebaut“.
So oder so wirst Du nicht drumherum kommen, Dir etwas Paketverwaltungs- oder
gar Paketbau-Wissen anzueignen, wenn Du e17 ausprobieren direkt in Debian
Wheezy ausprobieren möchtest.
Es sei denn, Du wechselst ganz auf Sid. Aber da kann es halt gerade nach dem
Wheezy Release dann auch mal rumpeln und dann brauchst Du auch wieder etwas
Wissen, um damit umzugehen. :)
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: