Re: [OT] Re: Umstieg von pppoeconf auf DHCP
Volker Wysk <pf3@volker-wysk.de> wrote:
> Am Donnerstag 10 Januar 2013, 19:34:16 schrieb Sven Hartge:
>> > Ich habe die Felder "Loss" und "Snt" weggelassen, damit die Zeilen nicht
>> > zu lang werden.
>>
>> Dabei wäre gerade Loss interessant gewesen. Snt ist der Zähler, wie viele
>> Pakete gelaufen sind.
>>
>> Meist treten so hohe Latenzen auch mit dramatischen Paketverlustraten
>> auf, aber nicht immer.
> Jetzt habe ich "Best" und "Wrst" weggelassen, damit es in eine Mail-Zeile mit
> 80 Zeichen (?) paßt.
Bei soetwas kann man die Zeilenlänge ruhig überschreiten, da wird keiner
meckern.
> Ich habe heise.de als Zielhost verwendet:
> Host Loss% Snt Last Avg StDev
> 1. lo1.br03.ber.de.hansenet.net 0.1% 1697 2082. 666.6 1072.
> 2. ae1-102.cr01.ber.de.hansenet.net 0.1% 1696 1809. 659.2 1071.
> 3. so-0-2-0-0.cr01.fra.de.hansenet.net 0.1% 1696 1886. 679.7 1071.
> 4. ae0-0.xd01.fra.de.hansenet.net 0.1% 1696 1945. 680.1 1070.
> ae0-0.xd02.fra.de.hansenet.net
> 5. ae1-0.pr03.decix.de.hansenet.net 0.1% 1696 2043. 682.2 1072.
> ae0-0.pr03.decix.de.hansenet.net
> 6. te3-1.c101.f.de.plusline.net 1.7% 1696 2086. 685.9 1070.
> 7. heise2.f.de.plusline.net 0.1% 1696 2065. 679.2 1070.
> 8. redirector.heise.de 0.2% 1695 2163. 677.3 1070.
Loss% ist durchaus als normal anzusehen. Die schätzungsweise um genau
1000ms bzw 2000ms angehobenen Latenzen deuten für mich auf ein Problem
im Modem hin oder im pppd. Aber da du ja ein aktuelles Squeeze hast,
halte ich dies für unwahrscheinlich.
Du könntest ja einmal testweise den Kernel aus den Backports von Debian
verwenden, dies wäre ein 3.2.0er statt des 2.6.32ers.
Allerdings haben die anderen im Thread durchaus recht. Wenn es an der
Strecke an sich liegt (warum auch immer), wirst du mit einem neuen ISP
auch wenig Freude haben.
Daher ist es durchaus sinnvoll, das Problem vorher einzugrenzen, bevor
es teuer für dich wird.
S°
--
Sigmentation fault. Core dumped.
Reply to: