Re: wheezy
Am Sonntag, 5. Februar 2012 schrieb Manfred Schmitt:
> Martin Steigerwald schrieb:
> > Am Samstag, 4. Februar 2012 schrieb Manfred Schmitt:
> > > Martin Steigerwald schrieb:
> > > > Ich installiere auch immer mal gerne son Iceweasel aus
> > > > Experimental.
> > >
> > > Wenn man einen neueren Iceweasel haben moechte bietet sich ja eher
> > > http://mozilla.debian.net an. Zumindest der 3.6.x von dort ist
> > > (auch)
> >
> > > auf deutsch -- obwohl es iceweasel-l10n-de da nicht gibt:
> > [...]
> > Für meinen Fall - Debian Sid - verwende ich lieber die Pakete von
> > Experimental. Für Squeeze ist mozilla.debian.net natürlich
> > sinnvoller.
>
> OK, richtig, das ist dann was anderes.
> Andererseits kriegt man ueber mozilla.debian.net auch Iceweasel 3.6
> in Wheezy oder unstable rein wie ich nun gerade mit erstaunen und
> erfreut festgestellt habe (Ich mag Firefox >= 4.x nicht so wirklich).
Und wahrscheinlich sogar noch mit rückportierten Sicherheitsfixes? Dann
dürfte changelog.Debian.gz ja in den letzten Einträgen hauptsächlich
Hinweise auf CVEs usw. enthalten. Ich würde eine so alte Version von
Firefox allenfalls unter diesen Umständen noch einsetzen, wenn auch
wirklich alle wichtigen Security Fixes zeitnah rückportiert werden. So
behebt ja Firefox 10 auch schon wieder ein paar kritische Fehler laut
Heise Open.
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: wheezy
- From: Manfred Schmitt <expires-120331@slashproc.org>
- References:
- wheezy
- From: SchmiTTT <cv.schmitt@googlemail.com>
- Re: wheezy
- From: Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de>
- Re: wheezy
- From: Manfred Schmitt <expires-120331@slashproc.org>