Re: hibernate mit swapfile
On 29.08.2012 09:37, Martin Steigerwald wrote:
> Am Mittwoch, 29. August 2012 schrieb wootanaz:
>> Am 28. August 2012 22:35 schrieb Martin Steigerwald
> <Martin@lichtvoll.de>:
>>> Am Dienstag, 28. August 2012 schrieb wootanaz:
>>>> Am 28.08.2012 08:10, schrieb wootanaz:
>>>>> Am 27. August 2012 22:32 schrieb Xenia <yoraxe@googlemail.com
>>>>>
>>>>> <mailto:yoraxe@googlemail.com>>:
>>>>> Hi,
>>>>>
>>>>> Ich hatte bisher keine swap partition und habe mir jetzt ein
>>>>> 2GB großes
>>>>> swapfile nach [1] erstellt, allerdings den Abschnitt zum Swap
>>>>> file resuming erstmal übersprungen, da ich nicht weiß, wie
>>>>> man dem Kernel Parameter übergibt und mir das generell nicht
>>>>> so klar ist. Außerdem gibts dazu schon einige Fehlerberichte
>>>>> und ich hatte gehofft, das ist vielleicht mittlerweile
>>>>> gefixt.
>>>>>
>>>>> Moinsen....
>>>>>
>>>>> "allerdings den Abschnitt zum Swap file resuming erstmal
>>>>> übersprungen?"
>>>>>
>>>>> Jaaa Neee is klar! und warum geht es dann nicht?
>>>>>
>>>>> Entschuldigung, aber das erscheint schon ein wenig .....
>>>>> undurchdacht!
>>>
>>> [… Beispiel für einen Menueintrag in /boot/grub/menu.cfg…]
>>>
>>>>> In der Zeile linux /boot/KERNEL fehlt in der o.g. Konfi noch ein
>>>>> Eintrag resume=/dev/sda1
>>>>> ALS BEISPIEL!!!!!!!
>>>
>>> […]
>>>
>>>>> Ich zitiere mal vom Anfang dieser Datei:
>>>>>
>>>>> # DO NOT EDIT THIS FILE
>>>>> #
>>>>> # It is automatically generated by grub-mkconfig using templates
>>>>> # from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub
>>>
>>> […]
>>>
>>>> Ich nochmal...
>>>>
>>>> Wenn ich mich an DO NOT EDIT THIS FILE in den vergangenen 20
>>>> Jahren
>>>>
>>>> gehalten hätte, wäre ich jetzt noch bei Windows und wäre kein Adept
>>>> des Pinguin geworden....
>>>
>>> Aha! Meine ehrliche Meinung dazu: Wär vielleicht besser gewesen…
>>
>> Klar! Kennt mich nicht und meint beurteilen zu können, dass es besser
>> gewesen wäre,
>> wenn ich die Finger von Linux gelassen hätte! Toll! --- und so
>> sachlich!
>
> Wer sagt denn, dass jede persönliche Meinung sachlich sein muss.
>
>>> grub.cfg, oder auch nur die grub.cfg schon seit 20 Jahren geben würde
>>> – bei GRUB 1 war das noch etwas anders gelöst.)
>>
>> Ich dachte eigentlich, dass es klar war, dass sich meine Äußerung nicht
>> nur auf
>> die Grub-Konfiguration bezogen hat. Als Debian "REX" stable wurde,
>> waren viele
>> Konfis mit diesem schönen Satz gekennzeichnet! -und wenn ich mich daran
>> gehalten
>> hätte, wäre meine Hardware nie unter Linux zum Laufen gekommen.
>
> Das ging für mich in der Tat aus Deiner Aussage nicht klar dabei.
>
>
>>> Also wer es statt Rumzufrickeln gescheit machen möchte, hat jetzt die
>>> passenden Hinweise dazu.
>>
>> Auch sehr sachlich! Ich frage mich was passiert wäre, wenn ich auf das
>> Ursprungsposting von Xenia mit einem freundlichen "RTFM" geantwortet
>> hätte!
>>
>> Denn darauf läuft es doch hinaus! Mit einem aufmerksamen Blick ins
>> Handbuch, wäre Sie über diese Hürde alleine gegangen!
>
> Ja, und ich bleibe dabei, völlig sachlich: Das Ergebnis wäre besser
> gewesen, denn es funktioniert auch mit Kernel-Upgrades.
Gut, dass ich das "DO NOT EDIT THIS FILE" befolgt habe, weil ich sowas
generell befolge, weil ich mir denke, der Entwickler wird sich schon was
dabei denken, weil es nicht umsonst Konfigurationsfils gibt und … weil
ich ja Gott sei noch auf die debian-hibernate-Seite gestoßen bin, die
mir weiterhelfen konnte.
Ich frag mich jedes mal, warum die Wikis von debian, archlinux und co.
nicht ganz oben bei google erscheinen, sondern erstmal blöde
Foreneintrage. Ich glaube meine Suchstrategie ist nicht die beste.
Grüße
Xenia
Reply to: