Re: HTML-Mails
Hallo Martin, Hallo alle anderen
Martin schrub am Wed, 29 Feb 2012 09:12:17 +0100:
> Am Dienstag, 28. Februar 2012 schrieb Bjoern Meier:
> > ich fühl mich nicht gezwungen. Ich muss mich dem nicht beugen, es
> > gäbe auch unsubscribe. Mir war es wichtig meine Position zu
> > verdeutlichen in der Hoffnung etwas Neues gelernt zu haben. Dem
> > war leider nicht so. Ich hatte gehofft entweder eine vernünftige
> > Diskussion mit Argumenten oder einen guten Hinweis, warum HTML
> > "das Böse" ist, zu bekommen.
>
> Auf meine Postings mit sachlichen, differenzierten Argumenten und
> Fragen hat bislang niemand geantwortet.
OK, ich bestätige hiermit alle deine Argumente :)
Und "Ja" - HTML ist zumindest in Mailinglisten mit rel. hohem
Mailaufkommen "böse", weil:
- überflüssig
- Speicherplatz und Traffic verschwendend
- den Lesefluss hemmend
- das einfache Quoten/Antworten behindernd
- nicht von allen Usern problemlos lesbar (OK, Multipart ist ein
Ausweg, erzeugt aber noch mehr Speicherbedarf und Traffic)
- durch die möglichen Erweiterungen im HTML (JS, Einbettungen)
potentiell ein Sicherheitsrisiko
Und diese Auflistung ist sicher nicht abschließend.
> Meiner Wahrnehmung geht es hier also um alles andere als um eine
> sachliche Diskussion. Nämlich eher ums Streiten und Recht haben als
> Selbstzweck.
Ja, leider.
Und @Björn:
> Kein Vorwurf, wir sind alles Menschen. Doch man kann immer auf
> einander zugehen, man muss nur wollen.
Ein guter Anfang wäre gewesen, deine Antwort an die Liste nur einmal
zu schicken und nicht die Liste auch noch mal ins cc: zu nehmen. ;)
--
LG Maxx
Reply to: