Am Freitag, den 17.02.2012, 19:01 +0100 schrieb SchmiTTT: > Hallo Christian, > > dieses Problem hatte ich auch. > > Es liegt nicht an brasero. > > Habe es geloest mit einem selbstgeschriebenen Programm. > > Das Programm muss zur Zeit von anderen noch getestet werden. > > Ich warte deswegen noch auf Rueckmeldung. > > Wenn mein Programm "koscher" ist, schicke ich es Dir zu. Hallo Val, Dank Michael Stummvoll, der den Link auf debian-mentors gepostet hat, kenne ich den Code nun auch. Vorweg, das Programm ist koscher im Sinne "es tut nichts böses". Das heisst im Umkehrschluß aber nicht daß es etwas gutes tut. Im Grunde tut es garnichts, abgesehen davon, daß es eine Variable hochzählt und bei jedem Schleifendurchlauf Den Pointer und den Pointer auf den Pointer wieder und wieder ausliest, obwohl sich dieser nicht ändert. Nach der Schleife Werden 4 Variablen (die bis dahin noch nicht initialisiert waren) auf 'true' gesetzt. Die Variable 'cp' wird bereits durch die Schleife über 4 Mio. mal auf 'false' gesetzt. Warum du diese Variable nach der Schleife nochmal auf 'false' setzt, ist mir schleierhaft. Denkst du nicht, wenn 'cp' schon über 4 Mio. mal auf 'false' gesetzt wurde, daß es der Speicher schon kappiert hat? Also abgesehen vom hochzählen der Variable 'mx' tut dieses Programm absolut nichts. Ich denke, du hast beim lernen der Spache C und speziell bei den Definitionen und Deklarationen von Variablen und Pointern etwas völlig falsch verstanden. Nur weil du eine Variable mit dem Namen 'BIOS' deklarierst, bedeutet das noch lange nicht, daß du im BIOS arbeitest. Ich weis zwar nicht wie lange du schon in C programmierst, aber dieser Code tut wirklich nichts (ausser zur globalen Erwärmung beitragen) und ich erkenne das obwohl ich erst seit 1 Jahr C programmiere. -- mfG Sascha Wie man sein Kind nicht nennen sollte: Frank Furt
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part