Am Mittwoch, 1. Juni 2011 schrieb Tobias Nissen: > Jonas Stein wrote: > > ich möchte gerne /etc versioniert sichern. > > Unser Rechenzentrum beitet leider nur SVN an. > > Könnten die .SVN Ordner in /etc irgendwo schaden? > > Ich würde mir das mit SVN nochmal durch den Kopf gehen lassen. SVN ist, > was die Verzeichnisstruktur angeht, recht "invasiv". Es landet ein > .svn- Verzeichnis in jedem einzelnen Unterverzeichnis der Arbeitskopie. > Das passiert bei bspw. git oder mercurial nicht. bzr-svn greift auf Subversion-Repositories und legt in der lokalen Arbeitskopie dennoch nur im Wurzelverzeichnis ein ~/.bzr an. Das ist mit anderen Subversion-Brücken vielleicht ähnlich. An etckeeper gefällt mir nicht, dass es alle Dateien eincheckt. Ich checke immer nur die Dateien an, die ich selbst anpasse + "debian_version" und ein paar Kleinigkeiten. Die anderen Distro-Standard-Dateien interessieren mich nicht. Andere checken lieber alles ein. -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.