Re: KDE4 Eigenheiten
Hallo,
Am Montag, 4. April 2011 schrieb Thomas Kreft:
> Siegfrid Brandstätter schrieb:
> > Seit meinem upgrade von Kde3.5 auf Kde4 ist so einiges anders als
> > ich es gerne hätte. Alles ist saumässig langsam. Das öffnen eines
> > Fensters bei egal welchem Browser, das aufrufen einer Website,
> > Kmail schläft bei jedem Versuch eine Mail anzuzeigen ein usw.
>
> Ganz allgemein könntest du mal einen neuen User anlegen und schauen,
> ob der die gleichen Probleme hat.
Ja hat er auch.
> Aber vielleicht schaust du auch
> erstmal welcher Prozess da so querschießt (top). Üblicher
> verdächtiger: strigi?
Der war bei mir ausgeschaltet.
> (systemsettings > erweitert > Desktop-Suche)
> Strigi kann abgeschaltet werden (habe ich gemacht), Nepomuk wird
> benötigt u.a. für Akonadi usw.
Nepomuk meldet sich auch seit Anfang bei jedem neuen Start.
"Die Nepomuk-Semantik-Dienste benötigen den Virtuoso-RDF-Server zum
Speichern der Daten. Zur Verwendung von Nepomuk müssen Sie das
Virtuoso- Soprano-Modul installieren."
Dies ist bisher noch nicht geschehen, da ich nicht finde welches dies
wäre. Daher läuft Nepomuk gar nicht, zumindest sollte er nicht bremsen.
Mit der Systemüberwachung und top ersehe ich das Opera meistens für eine
erhöhte Cpu Auslastung verantwortlich ist, so um die 70-80%
Auch der Konqueror mit seinem Nspluginviewer beteiligt sich da. Seit
squeeze ist es aber beim nspluginviewer besser geworden, dass war unter
lenny schlimmer.
> Hier mal ein bischen was zum reinlesen:
> http://userbase.kde.org/Akonadi_4.4/Troubleshooting/de
>
> > Aber was z.B. sehr nervt in Konqueror, sobald ich auf einen Ordner
> > klicke, öffnet sich ein neuer Konqueror anstatt das er in dem
> > selben Fenster angezeigt wird.
>
> Wie schon im vorigen Thread: Verwende dolphin zur Dateiverwaltung,
> ist besser und stabiler als der konq.
>
Ungern, den ich habe mich mit dem lieben alten Konqui schon so
angefreundet, aber wenn er nicht mehr will, bleibt eh nichts anders
über.
> > Sobald ich einen Konqueror stehen lasse beim reboot, kann ich die
> > Hand ins Feuer legen das Konqueror abstürzt, der stürzt ja sowieso
> > andauernd ab, kaum macht man eine kleine Einstellung in Konqui,
> > futsch ist er weg.
>
> Ja, ist bei mir auch so. Aber es gibt ja bessere Alternativen
> (dolphin).
>
Ich werde es doch noch zu dolfin schaffen ;-)
> > Die Idee mit dem Befehsfenster Alt+F2 auf neu zu trimmen ging ja
> > auch total daneben. So eine Verschlechtbesserung habe ich noch
> > nicht erlebt. Ach wie schön war das doch früher, gab ich ein "k"
> > ein kam eine Liste mit allen zuvor durchgeführten Aktionen die mit
> > k anfingen. Nun darf ich jedes mal "kdesu konqueror" bis zum
> > Schluß eintippen, daß soll eine Verbesserung sein? Oder wollen die
> > Entwickler von Kde4 einem nur zum tippen zwingen damit man nicht
> > einschläft weil alles so lange dauert?
>
> Das klappt bei mir gut. Siehe oben, läuft Nepomuk? Ich meine, der ist
> für solche Dinge zuständig.
>
Nein, siehe oben.
> > Wenn ich so überlege das ich mit Kde3.5.10 aufhörte und nun schon
> > bei Kde4.4.5 anfange, frage ich mich nur warum haben die bei kde3
> > so lange gebraucht um 3.5.10 zu erreichen, daß schaffen die mit
> > Kde4 glatt in zwo Jährchen, spricht doch Bände ;-(
>
> Ja, die DDs haben das schon richtig gemacht, erst so spät überhaupt
> auf KDE4 umzusteigen. Ich hoffe ja das mit KDE4.6 einiges besser
> wird.
>
Die Hoffnung habe ich auch.
Danke!
--
Einen Schönen Gruß,
Sigi
Reply to: