Re: Debian Installierung und Reiserfs
Am Samstag, 15. Oktober 2011 schrieb Klaus Becker:
> Le mercredi 12 octobre 2011 18:52:39, Martin Steigerwald a écrit :
> > Am Mittwoch, 12. Oktober 2011 schrieb Schmitt:
> > > Am 2011-10-12 16:26, schrieb Martin Steigerwald:
> > > > Am Dienstag, 11. Oktober 2011 schrieb Klaus Becker:
> > > >> Le mardi 11 octobre 2011 17:04:53, frank paulsen a écrit :
> > > >>> Klaus Becker<colonius@free.fr> writes:
> > > >>>> da Debian Reiserfs nicht mehr unterstützt und die
> > > >>>> (Neu-)Formatierung von / Pflicht ist, sehe ich keine
> > > >>>> Möglichkeit mehr, Reiserfs zu benutzen, es sei denn per
> > > >>>> debootstrap oder mit anderen Tricks, z. B. auf einer anderen
> > > >>>> partition installieren und dann auf die gewünschte Partition
> > > >>>> kopieren.
> > > >>>>
> > > >>>> Oder habe ich eine Möglichkeit übersehen? Ich benutze Reiserfs
> > > >>>> seit etlichen Jahren ohne nennenswerte Probleme und möchte es
> > > >>>> gerne beibehalten.
> > > >>>
> > > >>> erste CD zum installieren nehmen, installer im expert-modus
> > > >>> starten, partman-reiserfs manuell laden.
> > > >>>
> > > >>> eine kluge idee ist das aber eher nicht.
> > > >>
> > > >> Warum nicht?
> > > >
> > > > - reiserfs3 wird zwar noch gewartet, aber nicht mehr
> > > > weiterentwickelt
> >
> > [...]
> >
> > > wenn es um grosse Partitionen geht, dann ist xfs auch eine
> > > Alternative.
> >
> > Sicherlich. Wobei meine Empfehlung im Desktop-Bereich aufgrund meinen
> > bisherigen Erfahrungen höheren Performance in Bezug auf
> > metadatenintensive Operation mittlerweile Richtung Ext4 geht.
> > Allerdings haben die XFS- Entwickler in der letzten Zeit auch
> > ziemlich an der Metadaten-Performance geschraubt.
> >
> > Auf Server tendiere ich für bestimmte Zwecke durchaus zu XFS. Je mehr
> > CPUs, je mehr RAM, je mehr Platten desto eher, obwohl Ext4 auch in
> > Richtung Skalierbarkeit aufgeholt hat.
>
> Ok, ich möchte aber partimage benutzen können, das ich sehr praktisch
> finde, und leider unterstützt es ext4 noch nicht.
>
> XFS unterstützt es allerdings, also wäre das vielleicht für mich am
> besten geeignet. Ich habe keinen Server, nur einen einfachen Desktop.
Nunja, ich hab XFS jahrelang als einziges Dateisystem auf meinem Laptops
betrieben. Das ging. Und an der Metadaten-Performance drehen die
Entwickler mit Delayed Logging und einem Haufen anderer Änderungen ja.
Zum Kopieren von XFS-Dateisystemen eignet sich auch xfs_copy gut eignen,
das habe ich aber nie getestet.
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: