[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Update Frage nvidia-glx-legacy-96xx



Am 21.05.2011 18:11, schrieb Siegfrid Brandstätter:
Hallo,
leider hatte ich bisher keine Zeit, aber nun habe ich wieder versucht.

Am Dienstag, 17. Mai 2011 schrieb Dirk Finkeldey:
~ gekürzt
Also wenn ich nun den nvidia-common deinstalliere muß ich dann das
ganze Prozedere mit allen Nvidia -Paketen entfernen und neu
installieren durchführen oder genügt es danach einfach ein "m-a
a-i nvidia-kernel- legacy-96xx-dkms auszuführen?
Oder so, das sollte funktionieren - ich meine du brauchst nur

"m-a a-i nvidia-kernel-
legacy-96xx-dkms auszuführen?

So ging es nicht, den leider findet auch aptitude nichts:
# aptitude search nvidia-kernel-legacy-96xx-dkms


Wie kriege ich diesen "dkms"  nvidia-kernel-legacy-96xx-dkms
installiert?

Denn # aptitude search nvidia-kernel zeigt mir zwar:

i   nvidia-kernel-dkms
i   nvidia-kernel-legacy-96xx-source
i   nvidia-kernel-source

aber es wird das gesuchte nicht gefunden.
Den Rest erledigt "apt-get upgrade


Gruß Dirk Finkeldey

Habe es erfolgreich Lösen können,

Du brauchst :

dkms
nvidia-kernel-dkms
ligl1-nvidia-alternatives
libgl1-nvidia-glx
libglx-nvidia-alternatives
nvidia-libopencl1
nvidia-opencl-icd
nvidia-opencli-common
nvidia-vdpau-driver
libvdpau1
nvidia-settings
nvidia-xconfig

Wenn du Cuda und / oder Nvidia Netzwerk Funktionen möchtest kommen noch ein paar Pakete dazu.

Nicht vergessen nvidia-xconfig aus zu führen sonst wird dein Monitor / Display nicht gefunden.

In der xorg-conf muss nur die Sektion mit der Treiber Angabe enthalten damit der nvidia Treiber auch geladen wird.

Ohne die durch nvidia-xconfig erzeugte xorg.conf funktioniert es Nicht, scheinbar ist es nicht erwünscht den nvidia Treiber zu verwenden - so interpretiere ich jedenfalls die Tatsache das nicht von sich aus nicht versucht wird das nvidia Modul zu laden.

Das Ganzen Nouveau zeug kannst du entsorgen, macht zwar guten Eindruck aber ohne HW-Beschleunigung geht echt nicht viel.

Gruß Dirk Finkeldey



Reply to: