[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HD über den Jordan?

Am 2011-05-15 16:27, schrieb Axel Freyn:

Hallo Jakob,

klingt nach kaputter Festplatte. Also mach zuerst mal ein Backup von
allen Dateien drauf! :-)
On Sun, May 15, 2011 at 03:41:58PM +0200, Jakobus Schürz wrote:

Unlängst ist mir im laufenden Betrieb der Akku meines Laptops
rausgefallen. Seitdem tut die HD nicht mehr so ganz.

smartctl schrieb mir ein Mail mit dem Inhalt:
"This email was generated by the smartd daemon running on:

    host name: pluto
   DNS domain: [Unknown]
   NIS domain: (none)

The following warning/error was logged by the smartd daemon:

Device: /dev/sda [SAT], Self-Test Log error count increased from 0 to 1

OK, das heißt dass dein smart bei einem Selbsttest einen Fehler gefunden
hat.


For details see host's SYSLOG (default: /var/log/syslog).

Genau das solltest Du tun: Steht an dem Datum etwas drin?


You can also use the smartctl utility for further investigation.
No additional email messages about this problem will be sent."

rsnapshot schickt ebenfalls seitdem eine seltsame Warnung:

rsync: read errors mapping
"/home/jakob/.icedove/bo3kxw8j.default/global-messages-db.sqlite":
Input/output error (5)
rsync: read errors mapping
"/home/jakob/.icedove/bo3kxw8j.default/global-messages-db.sqlite":
Input/output error (5)
ERROR: home/jakob/.icedove/bo3kxw8j.default/global-messages-db.sqlite
failed verification -- update discarded.
rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors)
(code 23) at main.c(1060) [sender=3.0.7]



I-O errors sollten auch nicht auftreten...
Aber das kann im Prinzip auch an einem kaputten Dateisystem liegen (Wenn
ein ungültiger Sektor ausserhalb der Festplatte drinsteht...)
Naja, der Akku wackelt. Und dadurch hat sich der Laptop dreimal hintereinander verabschiedet... Seitdem sind die Probleme mit der HD. Ich tippe da eher auf ein defektes Dateisystem. 




Und wenn ich icedove starte kommt folgendes (mehrfach und ähnlich) in
syslog:

May 15 15:34:26 pluto kernel: [185085.885849] ata1.00: exception Emask
0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0
May 15 15:34:26 pluto kernel: [185085.885858] ata1.00: irq_stat 0x40000008
May 15 15:34:26 pluto kernel: [185085.885866] ata1.00: failed command:
READ FPDMA QUEUED
May 15 15:34:26 pluto kernel: [185085.885882] ata1.00: cmd
60/08:00:c9:ff:ef/00:00:09:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in
May 15 15:34:26 pluto kernel: [185085.885885]          res
51/40:08:ce:ff:ef/00:00:09:00:00/00 Emask 0x409 (media error)<F>
May 15 15:34:26 pluto kernel: [185085.885893] ata1.00: status: { DRDY ERR }
May 15 15:34:26 pluto kernel: [185085.885898] ata1.00: error: { UNC }
May 15 15:34:26 pluto kernel: [185085.888837] ata1.00: configured for
UDMA/133
May 15 15:34:26 pluto kernel: [185085.888859] ata1: EH complete



Ich würde auf Festplatte kaputt tippen -- der Kernel sagt ja auch "media
error"
Kann durch plötzliches entfernen der Stromversorgung eine Festplatte kaputt gehen? 




Wie hab ich das zu beurteilen?

Schlecht...
Mach ein Backup deiner Dateien! Und kopiere /home/jakob/.icedove ganz am
Schluss! (es kann durchaus sein, dass das lesen von diesen Blöcken die
Platte noch weiter beschädigt!)

Und wenn du alle Dateien gesichert hast, würde ich
  - als erstes per "smartctl -a /dev/sda" die genauen Smart-Meldungen
    anschauen
  - danach mit "smartctl -t long /dev/sda" einen langen Selbst-Test der
    Platte laufen lassen
  - Wenn der ohne Problem durchlief, nimm Dir das Dateisystem vor
    (ext3?), starte den Rechner von Live-CD und teste das Dateisystem mit
    "e2fsck -f -c -c /dev/sda". Damit macht er auch gleich einen
    "non-destructive" scan nach defekten Sektoren durchsuchen
(aber lies nochmal die Doku/Man-pages der Kommandos durch!)
Wenn die Platte das überlebt, kannst Du sie noch ein bißchen
weiterverwenden;-) Aber wie gesagt: mach diese Tests erst dann, wenn du
alle Dateien gesichert hast -- das kann die Festplatte noch weiter
beschädigen.
Das werd ich auf jeden Fall machen. Andererseits schadet eine neue Festplatte sicher auch nicht, da diese eh schon 4 Jahre im Dauereinsatz ist und schön langsam zu klein wird.
Was würdest du denn als Ersatz für eine "Seagate Momentus 7200.2 120GB, SATA II (ST9120823AS)" empfehlen? Es wird diese Platte noch mit höheren Kapazitäten angeboten. Oder gibt es bessere? Besser heißt: weniger Stromverbrauch, schnellere Zugriffszeiten, (statistisch) weniger Ausfälle, oder ist dieses Modell eh brauchbar. Bin HW-technisch nicht so bewandert. 

lg jakob

--
The UNIX way of Sex:
gunzip-strip-touch-finger-mount-fsck-more-yes-umount-sleep
Reply to: