Re: Nice fürs Netzwerk
hi,
Am 1. Mai 2011 17:44 schrieb Michael Schuerig <michael.lists@schuerig.de>:
> On Sunday 01 May 2011, Bjoern Meier wrote:
>> hi,
>>
>> Am 1. Mai 2011 16:23 schrieb Michael Schuerig
> <michael.lists@schuerig.de>:
>> > Ich hätte gerne die Möglichkeit, den Netzwerktraffic einzelner
>> > Prozesse mit niedriger Priorität zu behandeln, so wie es für CPU
>> > und I/O mit nice bzw. ionice geht.
>> >
>> > Es gibt Hilfsmittel wie wondershaper, aber das löst ein etwas
>> > anderes Problem, da es eben nicht auf einzelne Prozesse
>> > ausgerichtet ist. Ich habe keine Ahnung, ob das überhaupt geht,
>> > gefunden habe ich dazu jedenfalls bisher nur Fragen, keine
>> > Antworten.
>> >
>> > Michael
>>
>> so? https://systemausfall.org/wikis/howto/QoSHowTo
>
> Nein, so gerade nicht. Ich werde aber noch schauen, ob man daraus das
> machen kann, was ich möchte. Die Priorisierung soll aus Benutzersicht
> ähnlich ablaufen, wie auch mit nice und ionice. Also etwa
>
> $ netnice mein-fettes-online-backup
>
> Um das zu ermöglichen, müsste iptables Pakete, die zu/von einem
> bestimmten Prozess gehen, markieren können, damit sie passend
> definierten Warteschlangen zugeordnet werden. Ich habe aber keinen
> Hinweis gefunden, wie man eine Regel definiert, die nur für einen
> bestimmten Prozess matcht.
>
> Michael
ah jetzt:
http://linux.die.net/man/8/iptables
stichwort --pid-owner geht aber nicht für FORWARD (logischerweise).
Ansonsten halt Port bezogen, seofern du nicht portsharing.
Gruß,
Björn
Reply to: