[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 700 € für Lenny



Am Montag, den 25.04.2011, 12:21 +0200 schrieb swkohn:

> >
> Das Problem liegt - hier - im Charakter der filesharing-Netzwerke: Wer 
> Leecher ist, ist auch gleichzeitig seeder; wer nur zieht und nichts 
> anbietet wird grösstenteils mit leech-blockern rausgeschmissen.
> 
> Und genau das ist - juristisch - das Problem: das Anbieten illegaler 
> Inhalte wird verfolgt ... nicht das Loaden.

Sehe ich anders!
Das Problem liegt nicht beim Filesharing, sondern darin, das ein nicht
materiell erfassbares Produkt so behandelt werden soll, wie ein echtes
natürliches Objekt.

Als die CD zum übertragungsmedium für Inhalte wurde, war die
"Interessengemeinschaft Musikvermarktung" damit einverstanden, solange
der Verbraucher nicht im stande war sie zu "replizieren" wie es die
"Interessengemeinschaft Musikvermarktung" konnte, aufgrund der

technischen Überlegenheit.

Obwohl nur ein einziges Exemplar nur einmal angefertigt wurde, wurden
Preise auf die CD gedruckt, als wenn man eine Karte zur Gala-Vorstellung
an der Abendkasse kaufte.

Also ... Quizfrage:
Wenn man mal die "Streitfrage --- geistiges Eigentum" zur Seite legt!
Wieviel ist eine Kopie wert?
.
???
.
.
.
.
.
Das ganze Geschwafel ums geistige Eigentum ist nämlich nur eine
Phantomdebatte um sich privilegien zu sichern und das wars auch schon,
denn keiner der heute eine CD-Kopie anfertigt hat je einen Stein dazu
beigetragen, dass man heute überhaupt die Technologie zur Verfügung hat
dies überhaupt zu können.

Ebenso Musik. Jeder kann sich heute einen Sequenzer kaufen und in fünf
minuten ein Stück Musik zusammenklatschen, aber hat er deswegen jemals
sich darüber Gedanken gemacht wie man Noten auf ein Notenblatt anordnet?

Bei vielen Musik-CD's ist das im Grunde wie mit den Porno-Filmen. Die
kann man nicht als "geistiges Eigentum" verkaufen, weil es keinen
besonderen Wert hat sich bei "dumm rumbumsen abzufilmen".
Das kann auch ein Idiot der sogar in der Sonderschule den Abschluss
verpasst hat.

Das Problem ob die Dinge "Legal" oder "Illegal" sind, liegt also nicht
an der Art des Übertragungsprotokolls, sondern darin über welche
Machtverhältnisse eine Interessengruppe verfügt.

Zum Beispiel ist Alkohol auf die Dauer genauso schädlich wie Heroin,
aber das blöde Volk braucht seinen Stoff. Also kommste gegen die
Alkoholindustrie nicht an.

Heroin oder Alkohol ... die Dosis macht das Gift, eben nur mit dem
Unterschied, dass man beim Alkohol mehr braucht, als beim Heroin um, wie
sagt man so salopp, "über die Klinge zu springen".


Reply to: