Jens Schüßler schrieb:
* Manfred Schmitt <expires-101231@slashproc.org> wrote:
Weil nur das Paket von Debian-Multimedia wirklich Flash enthaelt.
Die offiziellen Pakete enthalten nur ein Skript das den Flashplayer herunter
laedt, man muss sich also dann selber darum kuemmern das der der Flashplayer
aktuell bleibt indem man das Skript periodisch ausfuehrt.
Warum das so ist ist aber auch recht klar:
Eigentlich darf Debian-Multimedia lizenzrechtlich Flash wohl nicht verteilen.
Ich nutze trotzdem lieber das Paket von Debian-Multimedia, meisst kommen
die updates da recht zuegig (<= eine Woche) rein.
Es hindert einen aber auch keiner daran einfach selber
/usr/sbin/update-flashplugin-nonfree auszuführen, sobald eine der
recht häufigen Sicherheitswarnungen mit neuer Version aufschlägt. Find
ich persönlich besser als am End noch ein paar Tage darauf zu warten bis Marillat
ein Paket daraus gebaut hat.
Wenn ich update-flashplugin-nonfree richtig interpretiere klappt das
auch erst wenn
http://people.debian.org/~bartm/flashplugin-nonfree/fp10.sha512.i386.pgp.asc
bzw. entsprechend fp10.sha512.amd64.pgp.asc aktualisiert wurde.
Mir geht es aber auch eher darum das ein unbedarfter Nutzer nicht damit
rechnet das man bei flashplugin-nonfree, im Gegensatz zu flashplayer-mozilla
von Debian-Multimedia, eben nach der Installation Flash selber aktualisieren
muss. Dazu gibt es ja auch einen mit wontfix markierten bug-Report:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=475580
Und wech,
Manne