[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

UMTS Huawei-Stick



Hallo,

ich will gerade umsteigen von einer PCMCIA UMTS-Karte auf den o.a.
Stick. Leider bekomme ich mit diesem Stick keinen Carrier. In virtuellen
Maschinen (Windows7 oder FreeBSD), klappt das ausgezeichnet. Bei Windows
7 nutze ich Vodafone Mobile Connect und bei FreeBSD ein Perl Skript mit
einer ppp.conf.

Unter Lenny bekomme ich weder mit dem Vodafone Mobile Connect, noch mit
wvdial einen carrier. Die PCMCIA-Card habe ich mit wvdial genutzt.

Hat dafür jemand eine Erklärung? Hier meine wvdial.conf:

-------------------------------
-- [Dialer umts]
Carrier Check = yes
Init4 = AT+CGDCONT=1,"IP","web.vodafone.de"
Stupid Mode = 1
Phone = *99***1#
Password = egal
Username = nochmalegal
Dial Command = ATD
Dial Attempts = 0

[Dialer umts-pin]
Init3 = AT+CPIN=xxxx

[Dialer Defaults]
Init1 = ATZ
Init2 = ATQ0 V1 E1 S0=0 &C1 &D2 +FCLASS=0
Modem Type = Analog Modem
ISDN = 0
New PPPD = yes
Phone = *99***1#
Modem = /dev/ttyUSB0
Username = VFD2
Password = VFD2
Baud = 460800
---------------------------

Diese habe ich automatisch erzeugen lassen mit wvdialconf. Meine
ppp.conf unter FreeBSD sieht so aus:

----------------------------------------
default:
 set log Phase Chat LCP IPCP CCP tun command +connect
web:
 set device /dev/cuaU0.0
 set speed 460800
 set phone *99***1\#
 set authname vodafone
 set authkey
 set dial "ABORT BUSY ABORT NO\\sCARRIER TIMEOUT 5 \
         \"\" \
         AT OK-AT-OK \
         AT+CFUN=1 OK-AT-OK \
         AT+CSQ OK \
         AT+CGDCONT=1,\\\"IP\\\",\\\"event.vodafone.de\\\" OK \
         AT+CGACT? OK-AT-OK \
         AT+CGATT? OK \
         AT+COPS? OK \
         ATD*99***1# CONNECT"
 set timeout 180 # 3 minute idle timer (the default)
 set ifaddr 10.0.0.1/0 10.0.0.2/0 255.255.255.0 0.0.0.0
 set vj slotcomp off
 set crtscts on
 add default HISADDR
--------------------------------------------------

Wie kann ich die alternativ unter Lenny nutzen? Default gibt es die hier
ja nicht.


Alex Huth



Reply to: