[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: DNS-Server via IPv6 ansprechen?



Michael Renner <michael.renner@gmx.de> wrote:
> On Sunday 07 March 2010, Sven Hartge wrote:
>> Michael Renner <michael.renner@gmx.de> wrote:

>>> Nun wollte ich, dass die Rechner im Netz den DNS-Server via IPv6
>>> ansprechen. AFAIK sollte dieses in der dhcpd.conf das Gewünschte
>>> erledigen:
>>>
>>> option domain-name-servers 2001:6f8:1712:0:250:baff:fe73:7460,
>>> 192.168.5.1;
>>>
>>> Doch stört sich dhcpd an diesem Setting:
>>>
>>> Mar  6 19:56:47 kuiper dhcpd: value 2001 exceeds max (255) for precision.
>>> Mar  6 19:56:47 kuiper dhcpd: /etc/dhcpd.conf line 18: too few numbers.
>>> Mar  6 19:56:47 kuiper dhcpd: ^Ioption domain-name-servers 2001:
>>> Mar  6 19:56:47 kuiper dhcpd:                                  ^
>>> Mar  6 19:56:47 kuiper dhcpd: Configuration file errors encountered --
>>> exiting Mar  6 19:56:47 kuiper dhcpd: exiting.
>>>
>>> War wäre der saubere Weg zur Nutzung von IPv6 für DNS-Anfragen? Die
>>> internen Rechner werden von DNS-Server eh mit der IPv6 Adresse
>>> aufgelöst. Dann sollte das Resolving selbst auch über IPv6 laufen.
>>> Aber wie?

>> dhcpv6 für die Verteilung von v6-IPs inkl. DNS benutzen?

> Moin Sven,

> derzeit erledigt ja radvd sowohl das Routing als auch die Adressvergabe. 
> dhcpv6 würde dann die IPs vergeben und auch den DNS bekannt machen. Aber wie 
> funktioniert dann das Routing für IPv6?

?

radvd brauchst du dann nicht mehr.

Der Selbst-Konfigurations-Ansatz ist ja auch recht nett in IPv6, nur wie
du ja selbst bemerkt hast, fehlen dann so wichtige Dinge wie die
Übermittlung des DNS.

In einfachen Netzen könnte man jetzt den DNS auf fe80::1 im link-local
Bereich legen und diesen dann via Multicast verbreiten (sofern die
Rechner im jeweiligen LAN dies auch können), aber das skaliert nicht so
wirklich.

In größeren Netzen wird man daher wohl wieder dhcpv6 einsetzen müssen,
um die wichtigen Infos zu verbreiten. Es hört ja bei DNS nicht auf, es
gibt ja auch noch Dinge wie NTP-Server, WINS-Server, TFTP- und
NFS-Server für Netzwerk-Boots, etc.

Dafür ist der radvd einfach nicht gedacht und geeignet.

S°

-- 
Sig lost. Core dumped.


Reply to: