AW: 'halt' abbrechen?
Hallo,
ich finde molly-guard auch besser. Der Vorteil ist, dass nach dem hostname gefragt wird, weil der ist ja (in meinem Fall) auf keinem Server gleich. Bei dem verschobenen Befehl, ist der Befehl ja immer gleich.
Gruß,
Dennis
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Wolf Wiegand [mailto:wolf@kondancemilch.de]
Gesendet: Dienstag, 9. Februar 2010 15:42
An: debian-user-german@lists.debian.org
Betreff: Re: 'halt' abbrechen?
Hallo,
Alexander Reichle-Schmehl wrote:
> Frank Becker schrieb:
>
> > Ganz pragmatisch: Alle "gefährlichen" Befehle (halt, shutdown, die Links
> > wie poweroff udgl) verschiebe ich in ein Verzeichnis unterhalb von /root
> > (z.B. /root/gefahr. Ich muss dann explizit /root/gefahr/halt eingeben um
> > einen Rechner herunterzufahren.
>
> Keine gute Idee: Bei einem upgrade des entsprechenden Paketes werden
> die einfach neu erzeugt.
Mit dpkg-divert könnte man die Befehle dauerhaft verschieben - ob das so
eine gute Idee ist, muss wohl jeder für sich selbst entscheiden. Ich
finde molly-guard auch besser.
Schönen Gruß,
Wolf
--
Software is not governed by Moore's Law; it's governed by Murphy's Law.
(Douglas Crockford)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-REQUEST@lists.debian.org
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
Reply to: