[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: lenny mit aktuellerem udev?



Moin,

On Tue, 17 Nov 2009 20:36:59 +0100, Manfred Schmitt
<expires-091231@slashproc.org> wrote:
>> On Sat, 14 Nov 2009 05:18:55 +0100, Manfred Schmitt
>> <expires-091231@slashproc.org> wrote:
>> >Also hier funktioniert ENV{REMOVE_CMD}, wie ich ja schon in dcoulm schrieb, 
>> >in Zusammenspiel mit usb-storage/autofs problemlos.
>> [...]
>> |linux-image-2.6.26-2-686                     2.6.26-19lenny2
>> |udev                                         0.125-7+lenny3
>> 
>> |KERNEL=="ttyUSB*", KERNELS=="1-*.2.1", \
>> |   RUN+="/usr/local/sbin/udev-serial-event", \
>> |   ENV{REMOVE_CMD}+="/usr/local/sbin/udev-serial-event", \
>> |   SYMLINK+="USBserial01"
>> 
>Meine Regel sieht so aus:
>SUBSYSTEMS=="usb", KERNEL=="sd?[1-9]", MODE="0664", \
>RUN+="/lib/udev/autofs-create", ENV{REMOVE_CMD}="/lib/udev/autofs-remove"

Das war der Unterschied zwischen ENV{REMOVE_CMD}= und
ENV{REMOVE_CMD}+=. Ohne Plus funktioniert es, und zwar sowohl mit dem
Distributionskernel als auch mit dem selbst gebauten, neueren.

Wir hatten es hier also nicht mit einer Kernelinkompatibilität zu tun,
sondern mit "altes udev möchte andere Syntax als neues udev". Mein
Problem ist somit gelöst, vielen Dank für Deine Hilfe.

Grüße
Marc

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834


Reply to: