Pascal Volk, Thu May 28 2009 18:11:04 GMT+0200 (CEST):
On 05/28/2009 06:02 PM Peter Jordan wrote:In meiner named.conf.options steht bereits: "listen-on-v6 { none; }; Die Fehler treten aber trotzdem auf, was kann ich tun?Mit der Konfiguration nimmt er nur keine Anfragen per IPv6 entgegen. Was Du tun kannst? Tipps wie z. B. http://wiki.kartbuilding.net/index.php/DNS_-_Bind9#Slow_DNS_lookup_issues_with_bind9 befolgen oder für IPv6-Konnektivität sorgen. Gruß Pascal
Nach dem ich -4 in der default-Datei hinzugefügt habe sind die Meldungen weniger geworden, es bleiben folgende:
May 30 07:53:02 momo named[9529]: connection refused resolving 'ns.spring.de/A/IN': 212.18.192.134#53 May 30 07:53:03 momo named[9529]: too many timeouts resolving 'ns.spring.de/A' (in 'spring.de'?): reducing the advertised EDNS UDP packet size to 512 octets May 30 07:53:09 momo named[9529]: too many timeouts resolving 'evsecure-ocsp.verisign.com/A' (in 'verisign.com'?): reducing the advertised EDNS UDP packet size to 512 octets May 30 07:53:09 momo named[9529]: too many timeouts resolving 'evsecure-ocsp.verisign.com/AAAA' (in 'verisign.com'?): reducing the advertised EDNS UDP packet size to 512 octets May 30 07:53:09 momo named[9529]: too many timeouts resolving 'ns.gdns4.de/A' (in 'de'?): reducing the advertised EDNS UDP packet size to 512 octets May 30 07:53:09 momo named[9529]: too many timeouts resolving 'ns.gdns1.de/A' (in 'gdns1.de'?): reducing the advertised EDNS UDP packet size to 512 octets May 30 07:53:20 momo named[9529]: too many timeouts resolving 'heute.ivwbox.de/A' (in 'ivwbox.de'?): reducing the advertised EDNS UDP packet size to 512 octets May 30 07:53:20 momo named[9529]: too many timeouts resolving 'ivwbox2df.zdf.de/AAAA' (in 'zdf.de'?): reducing the advertised EDNS UDP packet size to 512 octets May 30 07:53:29 momo named[9529]: too many timeouts resolving 'www.amazon.de/AAAA' (in 'www.amazon.de'?): reducing the advertised EDNS UDP packet size to 512 octets
Was bedeuten diese Meldungen? Kann ich sie irgendwie loswerden? Oder fehlen für die Einträge einfach noch die passenden logcheck ignore rules?
Vielen Dank, PJ