Re: Repositories verhalten sich unterschiedlich

[Dirk Finkeldey <dirk.finkeldey@ewetel.net>]

Boris schrieb:
> Moin Dirk,
>
> danke für Deinen Vorschlag!
>
> Du rätst also einfach zu ftp anstelle von http.... OK, ist gemacht. Hier
> das Ergebnis:
>
> xen-dom1:~# aptitude update
> Hole:1 ftp://ftp.de.debian.org lenny Release.gpg [386B]
> Hole:2 ftp://ftp.de.debian.org lenny/main Translation-de [1298kB]
> 0% [2 Translation-de 0/1298kB 0%]                               60B/s
> 6h2min12s
>
> Nach etwas längerer Wartezeit verschwindet die Zeitprognose. Es kommt
> einfach nichts an:
>
> xen-dom1:~# aptitude update
> Hole:1 ftp://ftp.de.debian.org lenny Release.gpg [386B]
> Hole:2 ftp://ftp.de.debian.org lenny/main Translation-de [1298kB]
> Feh ftp://ftp.de.debian.org lenny/main Translation-de
>   Datenverbindung erlitt ZeitÃŒberschreitung
> Hole:3 ftp://ftp.de.debian.org lenny/contrib Translation-de
> Ign ftp://ftp.de.debian.org lenny/contrib Translation-de
> Hole:4 ftp://ftp.de.debian.org lenny/non-free Translation-de
> Ign ftp://ftp.de.debian.org lenny/non-free Translation-de
> Hole:5 ftp://ftp.de.debian.org lenny Release [63,2kB]
> 0% [5 Release 0/63,2kB 0%]
>
> Unsere Firewall blockiert da nichts....
>
> Wie gesagt, es ist eine xen-VM, aber mit dem Chemnitzer Server
> funktioniert es! Und ja, naklar wollen wir die Security-Updates
> einspielen, darum geht es eigentlich. Die kriegen wir aber - glaube ich
> - nicht aus Chemnitz....
>
> Gruß,
>
>
> Boris

habt ihr eventuell zur Serversicherheit auf den Xen host listen mit 
erlaubten / verbotenen Hosts ?

Der Chemnitzer Server wird auch übers Internet angesprochen ?

Läuft ein Proxyserver (zb für Spam/Virenschutz) ?

Gruß Dirk Finkeldey