[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Fragen zu RAID1+LVM

Jan Kappler schrieb:

Hallo Christian,

Christian Stubbs schrieb:

Jan Kappler <public@jan-kappler.de> writes:


Dazu habe ich noch eine Frage: Wie erscheint dann die zusätzlich
eingebundene Kapazität? Nehmen wir an, ich lege auf dem RAID mehrere
Partitionen an - für swap, home und var, entsprechend als Typ swap bzw.
ext3. Erscheint dann die zusätzliche Kapazität als nicht partitionierter
Bereich? In diesem Fall wäre es also wieder sinnvoll, auf dem RAID-5 ein
LVM anzulegen, dem man die zusätzliche Kapazität als Partition
hinzufügen könnte - oder liege ich da falsch?

Ja, erscheint als "unpartitionierter" Bereich. Wenn du das Raid in
Partitionen unterteilen willst, macht LVM da durchaus Sinn.

Danke für die Info - wie sieht es denn aus, wenn man über das gesamte
Raid nur EINE Partition erstellt, auf der dann alle Verzeichnisse drauf
sind (mal ausgenommen swap)? Ich nehme an, es ändert die Situation
nicht. Also doch LVM über das gesamte Raid... Oder kann man das Swap
anstelle auf eine Partition auch in eine Datei legen, um dann mit einer
Partition auskommen zu können?
Nun wenn du ein Raid-5 einrichten möchtest solltest du 5 Festplatten verwenden, die schreibe/lese Geschwindigkeit steigt mit der Anzahl der Festplatten - zumindest bei einen HW-Raid. 

Wenn du LVM einbeziehen möchtest hier mal was ich mir gebastelt habe :
Problem 4 HD mit unterschiedlicher Größe sollten als Raid werkeln, der HW-Raid Controller hätte das aber nur mit erheblichen Kapazität Verluste gemacht.
Also habe ich 2 Arrays aus jeweils 2 gleichen HD auf den HW als Raid-1 eingerichtet und unter Linux dann die beiden Laufwerke mittels LVM zu einen zusammen gefasst.
Wenn du HD gleicher Größe verwendest kannst du ohne LVM arbeiten, im falle einer Vergrößerung kannst du die weiteren HD zum bestehenden Array hin zu fügen und mittels partmagic die bestehenden Partitionen erweitern. 
Mit freundlichem Gruß
Jan Kappler

Gruß Dirk Finkeldey
Reply to: