am 16.12.2008 21:37 schrieb Evgeni Golov: > ntfsmount ist das "alte" ntfs Ding? Nicht das 3g, gell? Damit würd ich > generell nicht schreiben wollen :) Hmm, nun bin ich etwas verunsichert: Warum ntfs-3g und nicht ntfs? Besteht Konsens, dass ntfs-3g die bessere Wahl ist? Gruß, Peter