Re: Fehlerhaftes Shutdown debuggen?
#include <hallo.h>
* Jörg Sommer [Thu, Dec 04 2008, 12:41:54AM]:
> > Ehm, ich weiss schon wie ein regulärer Shutdown aussieht und auch wie
> > man zwischen den Konsolen schaltet ;-). Aber, wie ich schon sagt, es
> > dauert normalerweise 7-10 Sekunden. Ein defekter Shutdown dagegen 1-2
> > Sekunden und danach geht auch der Rechner nicht aus, "System halted"
> > bleibt stehen, Tastatur geht nicht mehr (auch kein SysRq), d.h. auch
> > kein Schalten auf Console 7 mehr möglich.
>
> Dann schalte doch mal um, bevor die Meldung kommt, also bevor die
> Tastatur deaktiviert wird.
Das geht doch meistens zu schnell, und der kaputte Shutdown/Restart ist
nicht immer reproduzierbar. Jetzt im Moment scheint Restart betroffen zu
sein, und wenn ich schnell genug umschalte, dann sehe ich noch auf
Console 7 "Shutting down: kdm" (kein anschließender Punkt mehr) und
sofort danach wird neugestartet, d.h. sämtliche andere init-Skripte
werden übersprungen.
> >> Ach, Du verwendest icewm? ;-)) Ich verwende für icewm folgende Befehle
> >
> > Sollte ich wohl. apt-cache show icewm | grep Maintainer
>
> Ach nee, wirklich? Na das ist ja ein Zufall.
> zgrep Sommer /usr/share/doc/icewm/changelog.Debian.gz
$ zgrep Sommer /usr/share/doc/icewm/changelog.Debian.gz
* irony_detfix.dpatch: support for irony detection of Joerg Sommer's messages
...
(SCNR)
> Ja, aber shutdown ist so schnell, dass der X‐Server noch nicht beendet
> ist, wenn es loslegt und dann kann die Partition auch nicht ausgehangen
> werden, weil icewm diese noch benutzt. Leider ist bei shutdown die Zeit
Aber eigentlich[TM] sollte icewm das shutdown-Kommando erst beim
tatsächlichen beenden auslösen. Leider sehe ich auf die schnelle den
Ablauf im Quellcode nicht gut genug, um es sicher sagen zu können.
> Aha, also ich hatte dieses Phänomen, dass nur System haltet ausgegeben
> wurde bis ich diese komische Anweisung zum Runterfahren eingesetzt habe.
> An einem anderen Rechner mit GDM habe ich das auch beobachtet, dann lief
> es mal wieder ordentlich und dann wieder nicht. Aber ich habe das immer
> nur auf den GDM geschoben.
Eben, es ist nicht schnell, es ist ganz einfach kaputt. Es ist _nichts_
von der Aktivität der meisten init-Skripte zu sehen. Ich werde jetzt
mal von kdm auf xdm umstellen und schauen, was passiert. Jedenfalls
läuft etwas zwischen kdm/gdm und init manchmal daneben, IMHO.
MfG,
Eduard.
--
<Ganneff> $chef_blöd++
<Ganneff> $chef_blöd++
<Ganneff> $chef_blöd++
<Joey> Ganneff: a) das geht kuerzer, b) default.
Reply to: