Hallo Eduard (und Liste), Eduard Bloch schrieb: > #include <hallo.h> > * Jan Kappler [Fri, Nov 07 2008, 11:22:13AM]: > >> Hallo Liste, >> >> für funktionierendes Kernel-AX.25 habe ich meine Workstation auf Linux >> Kernel 2.6.26 (von backports.org) umgestellt, ansonsten ist es ein >> normales Etch. Auf meinem lokalen Server (Etch, Standardkernel) läuft >> apt-cacher. >> > > Ich schlage vor, den apt-cacher von Debian Sid zu nehmen. Oder wenn du > deine Architektur nennst, backe ich Backport-Pakete von apt-cacher-ng > (mein neues Projekt, alten apt-cacher pflegt jetzt jemand anderes). > > MfG, > Eduard. Ich habe heute den ersten Versuch unternommen, auf meinem künftigen neuen Server (dem ALIX mit Geode-CPU) Etch´n´half zu installieren, erstmal nur ein Minimalsystem auf die CF-Karte. Die Festplatten für die Daten kommen noch... Dort soll auch wieder ein APT-Cache drauf. Zu obiger Frage: Etch. Auf dem alten Server läuft Kernel 2.6.18-686, auf dem neuen wird es 2.6.24 sein (der Standardkernel unterstützt offenbar die Encryption-Engine des Geode nicht). Den gibt es nur als 2.6.24-486... Bezüglich der Projekte: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen apt-cacher und apt-cacher-ng ? Welcher eignet sich besser? Mit freundlichem Gruß Jan Kappler
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature