Re: [Gelöst] Probleme unter X (hohe CPU-Auslastung)
Peter Jordan, 07/24/2008 10:47 AM:
> Hallo,
>
> ich habe auf meinem Notebook (debian lenny) seit einiger Zeit das
> Problem, dass die CPU Auslastung von Xorg im Mittel immer bei 60% liegt:
>
> top - 10:43:27 up 2:19, 7 users, load average: 1.76, 1.65, 2.54
> Tasks: 142 total, 2 running, 140 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
> Cpu(s): 33.5%us, 9.1%sy, 9.4%ni, 17.7%id, 29.8%wa, 0.2%hi, 0.3%si,
> 0.0%st
> Mem: 1031324k total, 930844k used, 100480k free, 58152k buffers
> Swap: 1982960k total, 144k used, 1982816k free, 476504k cached
>
> PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
>
> 6591 root 20 0 161m 27m 7524 R 69 2.7 78:46.30 Xorg
>
> 7137 peter 20 0 13132 5596 4348 S 8 0.5 8:12.94 x-window-ma
>
> 1 root 20 0 1968 708 604 S 0 0.1 0:00.81 init
>
> 2 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
>
> 3 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.20 migration/0
>
> 4 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:03.45 ksoftirqd/0
>
> 5 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.13 migration/1
>
> 6 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:03.00 ksoftirqd/1
>
> 7 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.96 events/0
>
> 8 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.10 events/1
>
> 9 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:01.21 khelper
>
> 99 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:01.32 kblockd/0
>
> ...
>
> Meine xorg.conf:
>
> # cat xorg.conf
> Section "InputDevice"
> Identifier "Generic Keyboard"
> Driver "kbd"
> Option "CoreKeyboard"
> Option "XkbRules" "xorg"
> Option "XkbModel" "pc105"
> Option "XkbLayout" "de"
> EndSection
>
> Section "InputDevice"
> Identifier "Configured Mouse"
> Driver "mouse"
> Option "CorePointer"
> Option "Device" "/dev/input/mice"
> Option "Protocol" "ExplorerPS/2"
> Option "Emulate3Buttons" "true"
> Option "EmulateWheel" "on"
> Option "EmulateWheelButton" "2"
> EndSection
>
> Section "Device" # added 2008-06-26 as workaround for debian bug #482992
> Identifier "ati_x_1300"
> Driver "ati"
> Option "AccelMethod" "XAA"
> Option "XaaNoOffscreenPixmaps" "on"
> EndSection
>
>
> Hat jemand Ideen, wie ich die CPU-Last reduzieren kann?
>
> PJ
>
>
Für das Protokoll:
Übeltäter war der Pager des Window-Managers e16, der mit der Einstellung
"pager scanning speed : 256 lines per second" 66% der CPU auslastet und
damit 12 W mehr Strom verbraucht als "001 lines per second" (0.1%
Auslastung).
PJ (glücklich die Lösung gefunden zu haben)
Reply to: