Re: wachsende Anzahl von TCP Ports im LISTEN Status - Urheberunbekannt
Lars Wessels schrieb:
> On Sat, 25 Oct 2008 19:02:58 +0200, Manfred Schmitt
> <expires-081231@slashproc.org> wrote:
>
> > Hm, vielleicht haengt das mit den bugfixes bezgl. DNS und der damit
> > einhergehenden Port Randomisation zusammen?
> >
> http://www.heise.de/security/Exploits-fuer-DNS-Schwachstellen-veroeffentlicht--/news/meldung/113266
>
> Hmmm...auf dieser Maschine läuft kein bind9 und die dnsutils sind auf dem
> neusten Stand (9.3.4-2etch) oder was ist mit "Bugfix bzgl. Port
> Randomisation" gemeint?
>
Ich vermutete bloss (auch weil das zeitlich nach Deiner Beschreibung
grob hinkommt, schliesslich lief es ja vorher ein Jahr lang problemlos)
kurz ins Blaue das ein Programm das dns nutzt/braucht eben gerade nicht
mit den zufaelligen Ports klarkommt.
Aber genaugenommen ist das wohl eher Humbug.
Und wech,
Manne
Reply to: