Re: Etchnhalf auf AMD64 - Frage zum Kernel 2.6.24-etchnhalf.1-amd64
"Gregor Schneider" <rc46fi@googlemail.com> wrote:
> Grenzen
> * Debian garantiert nicht, dass alle vom Standard-Etch-Kernel
> 2.6.18 unterstützte Hardware auch vom Kernel 2.6.24 unterstützt wird,
> noch dass alle in Etch enthaltene Software korrekt mit dem neueren
> Kernel zusammenarbeitet.
> * Die Migration vom Etch-Kernel 2.6.18 auf den "Etch-and-a-half"
> Kernel 2.6.24 wird in vielen Fällen funktionieren, aber es wird keine
> Erfolgsgarantie abgegeben. Upgrades sowohl vom Kernel 2.6.18 als auch
> vom Kernel 2.6.24 auf den in der nächsten stabilen Veröffentlichung
> ("Lenny") verwandten Kernel werden unterstützt.
> * Nicht alle Funktionalitäten des Kernels 2.6.18 sind im 2.6.24er
> enthalten. Hierzu zählen die Xen- und Linux-Virtual-Server-Varianten.
> * Es wird nicht garantiert, dass separate ("out-of-tree")
> Kernelmodul-Quellpakete, die in Etch bereitgestellt wurden, korrekt
> mit dem Kernel 2.6.24 zusammenarbeiten.
> Handelt es sich um einen Mickeymouse-Kernel, von dem man besser
> tunlichst die Finger laesst, oder gibt es ggf. irgendwo konkrete
> Aussagen, *was* genau an diesem Kernel nicht funktioniert?
> Wieso trommelt Debian, ein neuer Kernel laege vor, wenn das Ding lt.
> obigem Text eigentlich eher eine Preview denn ein stabiler Kernel ist?
Das ist schon ein stabiler Kernel. Nur hat sich zwischen 2.6.18 und
2.6.24 intern im Kernel einiges geändert, so dass dieser ein andere
Verhalten z.B. bzgl. der Memory-Managements zeigen kann.
S°
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/
Reply to: