[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian: zunehmende Zweifel an der Systemsicherheit



On 03.08.2008, at 02:23, Richard Kraut wrote:

Am Samstag, den 02.08.2008, 22:26 +0200 schrieb Thomas Kosch:

Auf einem dienstlich genutzten dagegen schon, oder wie?

Hier wäre von meiner Seite aus zumindest ein Samba-Server für die
Bereitstellung von Daten und für die Druckerfreigabe vorstellbar. Wobei

Also ist ein Samba auf einen PC in einer Firma ok, zu hause dagegen bäh? Und wenn du auch zu Hause arbeitest darfst du den Samba starten wenn du eine dienstliche Mail an einen Kollegen schreibst, bei einer privaten dagen musst du ihn vrher stoppen.

Ja nee, is klar.

für eine einfache Ordnerfreigabe hier vermutlich auch schon der lisa
ausreichen würde.

Häh?

Und Daten zwischen den Rechnern trägst du dann mit Disketten durch die
Gegend (die Anzahl der Haushalte in denen es mehr als einen Rechner
gibt ist durchaus im Steigen begriffen)?

Diskette - wie altmodisch. Dafür gibts doch schon lange USB-Sticks.
Im Übrigen gibt es bei mir zu Hause mehr als einen Rechner. Aber meine
nähere Verwandschaft soll ihren Datenmüll bei sich behalten. Käme da
sowieso nur so proprietäres Zeugs wie Works-Dateien, Office und
Konsorten rüber. Da hab ich echt keinen Bock drauf.

Klar, alles was nicht FOSS ist ist böse.

Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt.

Nur so nebenbei, wie kannst du eigentlich Evolution benutzen?

Wie kann man nur etwas von Apple benutzen?

Das kannst du doch sicherlich begründen?

Also es ist sicherlich nicht immer im privaten Umfeld nötig wenn auf
einem PC kein Dienst läuft oder installiert ist, der seine Fähigkeiten
auch nach außen hin anbietet.
Ich benutze eine z. B. um bei uns zu verhindern, dass Fileshareing von
urheberrechtlich geschützten Werken stattfindet.

Ich gratuliere Ihnen zu Ihrem Erfolg in der KI Forschung. Wann ist die Präsentation?

ttyl8er, t.k.

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Reply to: