[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: console-tools oder kbd?



On Fri, 16 May 2008 10:20:49 +0000 (UTC), Jörg Sommer
<joerg@alea.gnuu.de> wrote:
>Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de> wrote:
>> ich brauch mal eine Grundlagenerklärung: So wie ich das verstanden
>> habe, machen sowohl console-tools als auch kbd denselben Job. Sie tun
>> ihn beide in etwa gleich gut, aber unterschiedlich und miteinander
>> inkompatibel.
>
>> Leider kann ich mir nie merken, welches Paket nun das ist, was man
>> derzeit benutzen möchte.
>
>Vor ein oder zwei Monaten war in d-d eine Diskussion darüber. Der
>Installer verwendet wohl intern kbd und kbd ist wohl auch jetzt das
>bevorzugte Paket. Das Ergebnis der Diskussion war, kbd flott zu machen
>und console-tools zu löschen. Was daraus geworden ist, weiß ich nicht.
>Die Diskussion ist dann eingeschlafen.

Ok, ich habe einen Bug gegen acpi-support gefiled.

>> Kann mir mal jemand einhelfen, ob man diese Woche console-tools oder
>> kbd benutzen möchte und was mich daran hindert, mit console-log
>> einfach auf console-tools | kbd zu dependen?
>
>Abhängigkeiten. Wenn Dein console-log nicht eine spezielle Eigenschaft
>eines der beiden Pakete nutzt, sprich es ist ihm Schnuppe, welches da
>ist, dann nimm die Alternative.

IIRC gab es einen Grund, warum ich nur auf kbd depende, das werde ich
aber mal prüfen.

Grüße
Marc

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834


Reply to: