Hallo, > > > Jetzt bekomme ich aber andauern size-mismatches. Nach ein bisschen > > > Googlen bin ich da nicht alleine... In irgendeinem Forum hab' ich > > > gelesen, dass man für ubuntu und debian 2 eigene Instanzen von > > > apt-cacher laufen lassen soll. Muss ich das wirklich, oder geht das > > > auch anders? Da wäre ja auch noch apt-cacher-ng, taugt das was? > > > > Debian- und Ubuntu-Pakete sind nicht gleich. Mindestens die > > Distribution im debian/changelog muss sich unterscheiden und folglich > > können die Pakete keine gleichen Prüfsummen haben etc. > > Ich würde sagen, dass es dringend angeraten ist, die Pakete zu > > trennen, ohne es je probiert zu haben... Schlimmer noch. Ich habe auch mal mit diesem Problem gekämpft - die Inhalte der Files in den Paketen sind *identisch*, bis auf einige Zeitstempel. Daraus werden am Ende dann auch unterschiedliche Prüfsummen. Warum man bei Ubuntu meint, alles noch mal selbst packen zu müssen, weiß ich nicht. > Schon klar, aber ich hätte erwartet, dass apt-cacher die Pakete > irgendwie voneinander trennt. Immerhin habe ich ja auch verschiedene > path_maps für debian und ubuntu... Was mich wieder auf meine apt-cacher scheint einzig und allein vom *Dateinamen* auszugehen, was auch nicht wirklich correkt ist. > ursprüngliche Frage zurückbringt ;) > Ist apt-cacher-ng da intelligenter? Keine Ahnung. Würde mich aber auch interessieren. -- Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature