Hallo Jens Schüßler, > * Jan Kappler <public@jan-kappler.de> wrote: > > [...] > >> Seit Etch wird aber - wegen der besseren Behandlung von Abhängigkeiten, >> wie ich gelesen habe - aptitude als Standard-Frontend empfohlen. >> aptitude setzt auf apt auf, benutzt seinerseits aber nicht apt-get, >> sonst könnte es nicht mehr Funktionen bieten und anders reagieren als >> apt-get. >> > > Ich schrieb auch nicht das es ein Frontend zu apt-get ist sondern zu > apt. Das steht so auch in den Paketbeschreibungen. > [...] > > Gruß > Jens > Ich will nicht klugscheißern, aber Christian Knoke schrieb: > Weil aptitude apt-get, und apt-get dpkg aufrufen, nehme ich an? > und Deine Antwort dazu war: > Jo. apt ist ja praktisch ein Frontend für dpkg und aptitude ein Frontend > zu apt, wenn auch mit größerem Funktionsumfang. > Ich dachte deshalb, das "Jo" sei eine Bestätigung, das aptitude apt-get aufrufe :-) Nichts für ungut, manchmal missversteht man sich eben ;-) Mit freundlichem Gruß Jan Kappler
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature