Re: Buffalo TeraStation gegen selbstbau NAS
- To: debian-user-german@lists.debian.org
- Subject: Re: Buffalo TeraStation gegen selbstbau NAS
- From: Michael Welle <mwe012008@gmx.net>
- Date: Thu, 10 Apr 2008 12:53:20 +0200
- Message-id: <871w5e2d7j.fsf@luisa.c0t0d0s0.de>
- In-reply-to: <20080410100109.GA10413@localhorst> (Ronny Gubatz's message of "Thu, 10 Apr 2008 12:01:09 +0200")
- References: <20080410092103.GA9840@localhorst> <20080410093431.GB22553@pinguinstall> <20080410100109.GA10413@localhorst>
Hallo,
Ronny Gubatz <emis_praktikant@gmx.de> writes:
> On Thu, Apr 10, 2008 at 11:34:32AM +0200, Dirk Schleicher wrote:
>> Sorry, im Moment kann ich Dir nicht mehr folgen. Was willst Du mir
>> mit der NSLU sagen? Diese zu verwenden? Vergiss es. Ich habe eine und
>> da läuft mein Mailserver drauf. Das Ding ist sooo langsam.
>
> Ich will dir den WGT634u als lowcost Alternative zum Rechner vorschlagen.
> Bei mir läuft der WGT mit zwei gleichen Platten im Raid1 am USB2.0 und
kannst Du etwas zu der (Wirk)Leistungsaufnahme sagen?
VG
hmw
--
biff4emacsen - A biff-like tool for (X)Emacs
http://www.c0t0d0s0.de/biff4emacsen/biff4emacsen.html
Drop spots? http://dropspots.org/spot/1812
Reply to: