Re: OT: besser JFS oder XFS ?
Eduard Bloch <edi@gmx.de> writes:
> #include <hallo.h>
> * Micha Beyer [Fri, Feb 22 2008, 12:41:43AM]:
>>
>> Aus der Hüfte geschossen empfehle ich Dir XFS, ohne jetzt auf die
>> Interna eingehen zu wollen.
>
> Also wenn Google für (Un)zufriedensheitanalyze taugen soll, dann spricht
> es eine andere Sprache:
>
> http://www.google.com/search?q=jfs+data+corruption+-nucleus
> http://www.google.com/search?q=xfs+data+corruption+-nucleus
>
> Vgl. Trefferanzahl.
scheinen nur leichte beschaedigungen zu sein, waehrend ernsthafte
probleme bei JFS haeufiger sind:
http://www.google.com/search?q=xfs+data+loss+-nucleus
http://www.google.com/search?q=jfs+data+loss+-nucleus
die ursache koennte im sexualverhalten der XFS-anwender begruendet sein:
http://www.google.com/search?q=xfs+sex+-nucleus
http://www.google.com/search?q=jfs+sex+-nucleus
waehrend die JFS-anwender wohl zum alkoholgenuss neigen:
http://www.google.com/search?q=xfs+beer+-nucleus
http://www.google.com/search?q=jfs+beer+-nucleus
Reply to: