Re: OT: besser JFS oder XFS ?
On Fri, Feb 22, 2008 at 01:04:10PM +0100, Eduard Bloch wrote:
> #include <hallo.h>
> > > Ich möchte ein dateisystem das sehr schnell sehr viele keine files
> > > lesen und schreiben kann, als durchschnittliche filegröße kann von
> > > 1-2 Mb ausgegangen werden.
> > > Journaling sollte auf jedem Fall vorhanden sein.
> > > Setze ich jetzt besser JFS oder XFS ein ?
> > Aus der Hüfte geschossen empfehle ich Dir XFS, ohne jetzt auf die
> > Interna eingehen zu wollen.
XFS ist eigentlich eher weniger fuer kleine Files geeignet, wobei kleine
Files = kB-Groesse gemeint ist. 1-2 MB sehe ich nicht mehr als kleine Files
an.
> Also wenn Google für (Un)zufriedensheitanalyze taugen soll, dann spricht
> es eine andere Sprache:
> http://www.google.com/search?q=jfs+data+corruption+-nucleus
> http://www.google.com/search?q=xfs+data+corruption+-nucleus
> Vgl. Trefferanzahl.
FUD.
Der obige Vergleich sagt gar nichts ueber die Userzahl bzw. die Anzahl der
zufriedenen User aus. Viele Treffer duerfte auch daher ruehren, dass XFS
durchaus mal eine instabile Phase hatte.
Auch hier gilt deshalb wieder: sich selber ein Urteil bilden und
entsprechende Tests machen ist angesagt! :-)
--
Ciao... // Fon: 0381-2744150
Ingo \X/ SIP: 2744150@sipgate.de
gpg pubkey: http://www.juergensmann.de/ij_public_key.asc
Reply to: