Re: ATI/AMD fglrx mal wieder ...
Am Samstag, den 12.01.2008, 14:30 +0100 schrieb Matthias Haegele:
> Irgendwie hab ich was verbogen, finde den Fehler aber nicht.
> Grafikkarte ist eine ATI Radeon 9700 PRO, am AGP.
> Ich hatte das Modul mit der Standardmethode:
> m-a update
> m-a prepare
> m-a a-i fglrx
> gebaut.
Du hast zwar viele lange (und btw völlig uninteressante) Ausgaben
gepostet, aber genau *diese*, die wichtig gewesen wäre, nicht.
[..]
> > modprobe fglrx
> > FATAL: Module fglrx not found
Also findet modprobe kein fglrx-Modul für den aktuellen Kernel, der
offensichtlich ein 2.6.22-3-k7 ist.
> xorg.conf sniplet:
Irrelevant. Was hat X.org damit zu tun, wenn ein Kernelmodul nicht
geladen wird/werden kann?
[snip]
> Komplettes lsmod:
Uninteressant. Du hast doch schon festgestellt, dass das fglrx-Modul
nicht gefunden wird und daher auch nicht geladen wurde.
[snip]
> System:
> Debian "Testing".
>
> > dpkg -l fglrx*
> > un fglrx-control <keine> (keine Beschreibung vorhanden)
> > ii fglrx-driver 8.28.8-4 display driver for the ATI graphics accelera
> > un fglrx-kernel <keine> (keine Beschreibung vorhanden)
> > rc fglrx-kernel-2 8.16.20-1+2.6. ATI binary kernel module for Linux 2.6.11-1-
> > ii fglrx-kernel-2 8.28.8-4+2.6.1 ATI binary kernel module for Linux 2.6.18-4-
^
Man wenigstens noch erahnen, dass kein Kernelmodul-Paket von fglrx
8.28.8 für den 2.6.22er Kernel installiert ist. Das erklärt auch, warum
er das Modul nicht findet (es sei denn, du hast es händisch in den
richtigen Ordner kopiert).
> > rc fglrx-kernel-2 8.16.20-1+2.6. ATI binary kernel module for Linux 2.6.8-2-3
^^
[snip]
> > ii fglrx-sources 8.16.20-1 Source code for the ATI graphics accelerator
^^^^^^^^^^^^^
BTW: Ich würde auf deinem System mal ein
dpkg --get-selections | grep ^deinstall
machen (da sind die ganzen Pakete, die schon entfernt wurden, aber noch
Configs auf deinem System haben AKA "rc") und diese dann mal mit dpkg
oder aptitude und "purge" vollständig entfernen. Und brauchst du
tatsächlich das uralte fglrx-sources?
> xorg:
[snip, s.o.]
> > uname -r
> > 2.6.22-3-k7
>
> Falls Infos fehlen sollten liefere ich gerne nach.
Ja, prüfe ob dein `m-a a-i' überhaupt Pakete für den aktuellen Kernel
erstellt und diese auch installiert. Evtl. musst du mit dem -l-Switch
nachhelfen, falls die Kernelerkennung fehlschlägt. Und mit -f zwingst du
m-a, "aktualisierte" Pakete zu bauen.
MfG Daniel
Reply to: