[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: LiILO in eigener kleiner Boot-Partition?



On Sun, Apr 08, 2007 at 11:08:02AM +0000, Gerhard Brauer wrote:
> Gruesse!
> * Wolfi <publicalfa-ng@yahoo.fr> schrieb am [07.04.07 22:47]:
> > Gerhard Brauer schrieb:
> > >Gruesse!
> > >* Wolfi <publicalfa-ng@yahoo.fr> schrieb am [07.04.07 10:47]:
> > >>Ist es möglich, GRUB) in einer idealerweise nur 1Cyl (hier:=7MB)  großen eigenen Partition 
> > >>einzurichten und von dort Linux (Ubuntu Feisty) von
> > >>einer anderen Platte aus einer erweiterten Partition heraus zu starten?
> > >>
> > >>Falls ja, wie genau geht das?
> > >Eine genaue Anleitung kann ich dir nicht geben, da ich deine Partitionen
> > >etc. nicht kenne. Aber du hast IMHO folgende Möglichkeiten:
> > 
> > Diese Frage bezog sich darauf, wie man GRUB oder auch LILO wahrend der Installation von der 
> > normalen Linux-Partition abtrenn und in meine kleine separate Startpartition installiert bekommen 
> > kann. Inzwischen habe ich gelernt, daß LILO wohl eher ungeeignet für meine Situation ist, da es 
> > auch den Kernel und ein paar weitere Dateien in dieser Mini-Partition braucht, die ich  von den 7MB 
> > mit einiger Mühe auf nur max. 2 Cyl = 14 MB aufbohren könnte. Mehr geht einfach nicht.
> 
> Da sitzt du einem "Denkfehler" auf. Weder Grub noch Lilo brauchen
> "Platz" für ihre "Installation". Der OS/2-Bootmanager braucht ja eine
> eigene Partition. Grub/Lilo nicht. Diese Bootloader installieren sich in
> die ersten 512 Bytes einer fast beliebigen Partition, ein Bereich der
> AFAIK von keinem Dateisystem benutzt wird.
> Lilo braucht auch im weiteren Startprozeß gar keine "Zusatzdaten", Grub
> braucht *nach* dem Start des Bootloaders Zugriff auf verschiededene
> Dateien um das zu startende System zu finden.
> 
> Wenn du Grub jetzt in diese kleine Partition installierst werden
> lediglich 512 Bytes verbraten, von einem Bereich (1. Sektor der
> Partition) auf die du dort mit einem Dateisystem auch keinen Zugriff
> hättest.

Grub hat(te) leichte Probleme mit XFS als Dateisystem, da dieses eben
jene Blöcke benutzt. Evtl. sind diese Probleme jetzt gelöst. Daher war
mein /boot einzeln und ext2.

Paul
-- 

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: