Re: bash: keine aliase, .bashrc und .bash_profile werden nicht eingelesen
Hi Thorsten, *,
Thorsten Haude schrieb am Samstag, 6. Januar 2007 22:25:
>* Friedrich Strohmaier wrote (2007-01-06 21:26):
>>Thorsten Haude schrieb am Samstag, 6. Januar 2007 20:54:
>>>* Friedrich Strohmaier wrote (2007-01-06 20:40):
[..]
>>>Das soll heißen, die Kenntnisse der Benutzer sind unterschiedlich?
>>> Das sollte kein Problem sein - was nicht geht, geht eben nicht.
>>
>>.. kannst Du leicht sagen. Wenn der zentrale Betrieb davon abhängt,
>>denke sogar ich ans Kompromisse machen.
>
>Ich sehe das Problem nicht. Deine Aufgabe ist es, den Benutzern die
>passenden Rechte zu geben.
Ich weiß darum..
>Dann können sie nichts kaputmachen.
Doch, *mich*! ;o)
("Das funktioniert nicht, da kommt ein Error...").
Bedenke dass da noch upload-clients im Spiel sind, die noch lokale
Rechte mit
reinbeamen.
[..]
>>>Da würde ich nach SSH greifen.
>>
>>Das ist ein weiterer Punkt, der zumindest beim apache-user von außen
>>nicht funktioniert, wohl aber bei anderen, was erneut meinen Verdacht
>>nährt, dass die verschieden voreingestellt sind..
>
>Aha, interessant. Schick doch mal bitte folgende Ergebnisse rum oder
>leg sie irgendwo ab:
>- box1# grep apache-user /etc/passwd
>- box1# ssh -v apache-user@localhost
>- box2# ssh -v apache-user@box1
siehe Mail an Marco - /bin/bash statt /bin/sh war die Lösung.
>>>>Besonderes Schmankerl: im Apache laufende scripte (perl/cgi)
>>>> brauchen Schreibrechte an verschiedenen Orten. Das macht die
>>>> Rechteverwaltung nicht gerade einfacher.
>>>
>>>Gruppenrechte?
>>
>>Ich schrieb: Da ist noch viel zu tun. Die Resourcen sind auch ein
>>Faktor im Spiel.
>
>Sind sie das nicht immer?
Eben! Eins nach dem Anderen - Alles auf einmal geht nicht!
>>>>Also, hat mir jemand Tipps, wo ich nachsehen muss, wenn ich die
>>>>Unterschiede für die Grundeinstellungen zwischen System- und
>>>> "normalen" usern durchschauen will?
>>>
>>>An sich kennt Unix da weder Freund noch Feind, alle außer UID 0
>>> werden gleich behandelt. Wenn sich Unterschiede zeigen, dann muß es
>>> an der Konfiguration liegen, die Du ja schon angesprochen hast.
>>
>>sag' ich doch. Vielleicht schreibt noch jemand, der sich genau damit
>>auskennt.
>
>Äh, womit kenne ich mich denn gerade nicht aus?
Lies dein Zitat über meinem - Du stellst doch selber eine _Vermutung_
an.
Das stellt doch nicht deine Kompetenz in Frage.
>>>>Natürlich werden auch ausführliche Konzepte für die
>>>> Apachekonfiguration für den dargestellten Fall gerne
>>>> entgegengenommen ;o))
>>>
>>>http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_userdir.html
>>
>>interessanter Link. Wird aber nicht wirklich greifen, wenn die
>>zugelassenen User selber Provider mit eigenen Domains spielen dürfen.
>
>Da läßt sich vermutlich mit Rewrites oder Redirects oder Virtual
>Server oder einem anderen Apachetrick auch etwas machen.
Oh ja, ich habe nicht den geringsten Zweifel, dass ich Alles zur
Zufriedenheit hingebogen bekomme - es wird eben seine Zeit dauern.
Die Resourcen halt.. :o))
Friedrich
--
Beste Grüße von der Schwäbischen Alb
Reply to: