Re: aptitude-Meldung beim Update
Hallo, Sven u. andere,
Am Samstag, 22. Dezember 2007 10:18 schrieb Sven Joachim:
> Hallo Bernd,
>
> Am 22.12.2007 um 09:39 schrieb B_Kloss:
> > bin kein besonders versierter User und weiß nicht, wie ich auf folgende
> > Meldungen beim Update reagieren soll:
> >
> > 1.
> >
> > Wähle vormals abgewähltes Paket acroread-data.
> > Entpacke acroread-data (aus .../acroread-data_8.1.1-0.5_all.deb) ...
> > Ersetze die Dateien im alten Paket acroread ...
> > Vorbereiten zum Ersetzen von acroread 8.1.1-0.2
> > (durch .../acroread_8.1.1-0.5_i386.deb) ...
> > Entpacke Ersatz für acroread ...
> > dpkg: Warnung - kann altes
> > Verzeichnis »/usr/share/doc/acroread/BeyondReader/ENU/Onramp« nicht
> > löschen: Das Verzeichnis ist nicht leer
> > dpkg: Warnung - kann altes
> > Verzeichnis »/usr/share/doc/acroread/BeyondReader/ENU« nicht löschen: Das
> > Verzeichnis ist nicht leer
> > dpkg: Warnung - kann altes Verzeichnis
> > »/usr/share/doc/acroread/BeyondReader« nicht löschen: Das Verzeichnis ist
> > nicht leer
>
> Das bedeutet, dass diese Verzeichnisse im alten »acroread«-Paket
> enthalten waren, im neuen aber nicht. Dpkg würde sie normalerweise
> entfernen, kann das aber nicht, weil sie nicht leer sind.
>
> > Solll ich das Update rückgängig machen (WIE?), die Verzeichnisse löschen
> > und neu beginnen?
>
> Auf keinen Fall, es ist ja nichts Schlimmes passiert. Was du machen
> kannst, ist mit
> »dpkg -S /usr/share/doc/acroread/BeyondReader/ENU/Onramp« nachzusehen,
> ob die Dateien, die dort sind, zu einem Paket gehören. Falls dort
> überhaupt noch Dateien sind - was gibt
Dort gibt es nur:
onramp.js
> »ls -lR /usr/share/doc/acroread/BeyondReader/ENU« aus?
zeus:/usr/share/doc/acroread/BeyondReader/ENU/Onramp#
ls -lR /usr/share/doc/acroread/BeyondReader/ENU
/usr/share/doc/acroread/BeyondReader/ENU:
insgesamt 4
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-12-22 09:13 Onramp
/usr/share/doc/acroread/BeyondReader/ENU/Onramp:
insgesamt 16
-rw-r--r-- 1 root root 12487 2007-08-21 00:28 onramp.js
Und nun? Löschen (ganzes Verzeichnis oder nur die Datei?) oder ignorieren?
>
> > 2.
> >
> > Was mache ich damit?
> >
> > Richte linux-image-2.6.18-5-k7 ein (2.6.18.dfsg.1-13etch6) ...
> > Hmm. The package shipped with a symbolic link
> > /lib/modules/2.6.18-5-k7/source However, I can not read the target: Datei
> > oder Verzeichnis nicht gefunden Therefore, I am deleting
> > /lib/modules/2.6.18-5-k7/source
> > Running depmod.
> > Finding valid ramdisk creators.
> > Using mkinitramfs-kpkg to build the ramdisk.
> > Not updating initrd symbolic links since we are being updated/reinstalled
> > (2.6.18.dfsg.1-13etch4 was configured last, according to dpkg)
> > Not updating image symbolic links since we are being updated/reinstalled
> > (2.6.18.dfsg.1-13etch4 was configured last, according to dpkg)
> >
> > Sicher will er mir was sagen, nur was?
>
> Ist im wesentlichen nur Geblubber, das man nicht unbedingt verstehen
> muss.
>
> > 3.
> > Das habe ich nach Anweisung erledigt.
> >
> > Running postrm hook script /sbin/update-grub.
> > Your /etc/kernel-img.conf needs to be updated. Read grub's NEWS.Debian[1]
> > file and follow its instructions.
> > 1. /usr/share/doc/grub/NEWS.Debian.gz
> > You shouldn't call /sbin/update-grub. Please call /usr/sbin/update-grub
> > instead!
> >
> > Sind in der kernel-img.conf #-Kommentare erlaubt?
>
> Ja, stehen da nicht schon jede Menge Kommentare drin?
Nein. keiner. Ich habe es mir nur zu Angewohnheit gemacht, Änderungen
meinerseits an Systemdateien zu kommentieren und zu protokollieren. Kann ja
nicht schaden.
>
> > Danke für die Unterstützung
>
> Bitteschön,
> Sven
Nochmal, danke
Gruß
Bernd
Reply to: