[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Java



On Tue, Dec 18, 2007 at 12:31:47PM +0100, Klaus Millich wrote:
> Am Dienstag, den 18.12.2007, 09:49 +0100 schrieb Paul Puschmann:
> > On Tue, Dec 18, 2007 at 06:47:26AM +0100, Klaus Millich wrote:
> > > Am Montag, den 17.12.2007, 18:13 +0100 schrieb Jochen Schulz:
> > > > debian@skyron.de:
> > > > > Am Montag, den 17.12.2007, 10:47 +0100 schrieb Paul Puschmann:
> > > > > 
> > > > >> - welche Architektur (i386, AMG64, PPC, ...)
> > > > > 
> > > > > amd64
> > > > 
> > > > Ist das nur die Architektur Deiner Hardware, oder hast Du auch den
> > > > Installer für AMD64 genommen?
> > > > 
> > > > Wie ich Dich bisher einschätze, wärst Du mit einer normalen
> > > > i386-Installation besser bedient. Du würdest nur 0.x% Performance
> > > > verlieren (ok, in manchen Anwendungen vielleicht etwas mehr) und die
> > > > Möglichkeit, >4GB RAM zu benutzen.
> > > > 
> > > > J.
> > > die i386 installation ging nicht, hat sich immer aufgehaengt.
> > > Gruesse Klaus
> > 
> > Wer/was hat sich aufgehangen? Mehr Infos!
> 
> tasksel kopiete die Pakete und dann ging nichts mehr. Blieb immer beim
> letzten Paket haengen.

Könnte auch ein Problem deines Mediums gewesen sein. Oder
evtl. Speicherfehler. Etwas untypisch.

> > 
> > Liegt evtl. daran, dass du amd64 nutzt, und nicht i386.
> 
> Ja, denk ich auch. Da wusste ich noch nicht das es von debian auch eine
> amd64 Version gibt

Hier habe ich mich hauptsächlich auf Java bezogen.
Sorry für den Dreher...

Paul
-- 

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: